夫因乘車下體受傷 妻討“性福權”索賠肇事方

昨日韶關市中級人民法院向媒體通報，江西省景德鎮市民呂女士的丈夫詹某因交通事故致陰莖勃起功能重度障礙，其向事故發生地廣東南雄市法院提起“性福權”之訴。日前，韶關市中院終審維持判令事故車輛單位與司機共同賠償精神損害撫慰金3萬元的一審判決。

2010年7月24日，司機周金平受珠海公交海洲運輸有限公司指派，駕駛大型臥鋪客車，搭載乘客由江西省樟樹市往廣東省珠海市方向行駛。次日凌晨行至南雄市古市路段時，發生2死4傷的重大交通事故。同月29日，南雄市交警大隊認定周金平承擔事故的全部責任。同年11月17日，周金平被判處有期徒刑二年，緩刑二年。

在這場車禍中，呂女士的丈夫詹某的傷情經南昌大學第一附屬醫院作出鑒定：患者勃起功能重度障礙，大小便失禁，恢復可能性小。2012年5月11日，詹某委托江西省景德鎮科信司法鑒定中心對其傷殘等級進行鑒定。鑒定意見為：其大小便失禁難以恢復，構成傷殘五級；其陰莖勃起功能重度障礙，構成傷殘六級；其L1椎體粉碎性骨折，構成傷殘九級。

該事故的損害賠償經法院判決處理后，呂女士于2012年8月29日向南雄法院起訴稱：其丈夫詹某在上述事故中受重傷，落下嚴重殘疾，失去了夫妻生活的溫馨，給其帶來了巨大的精神痛苦，而且這種痛苦將伴隨其終生。為此，請求法院判令海洲公司與周金平共同賠償其精神損害撫慰金5萬元。

南雄法院經審理，判決兩被告賠償精神損害撫慰金3萬元給呂女士。呂女士和被告公司均不服一審判決，向韶關市中院提出上訴。

呂女士上訴稱：她才36歲，一生沒有了夫妻生活，原審法院只支持賠償3萬元精神損害撫慰金，沒有充分考慮其精神痛苦。請求二審法院撤銷原審判決，并改判海洲公司和周金平共同賠償精神損害賠償金5萬元。

該案爭議的焦點，一是呂女士在該案中是否具有訴權；二是呂女士提起該案訴訟與詹某對海洲公司另案訴訟中已提起的精神損害撫慰金的訴訟請求是否屬于重復訴訟；三是原審法院判令海洲公司及周金平向呂女士賠償損失的數額是否合理。

韶關中院認為：詹某對海洲公司提起訴訟的案由是機動車交通事故責任糾紛，而呂女士對海洲公司提起訴訟的案由是侵權責任糾紛，因此呂女士提起該案訴訟不屬重復訴訟。韶關中院終審裁定，上訴人海洲公司及呂女士的上訴請求一并予以駁回，維持原判。(記者/谷立輝 通訊員/汪次安 實習生/徐玉君)