專家解讀中央政法委首個防止冤假錯案指導意見

新華網北京8月13日電隨著浙江張氏叔侄冤案等幾起案件的曝光和糾正，社會各界呼吁防范冤假錯案、加強司法公正的聲音再度高漲。近日，針對司法實踐中存在的突出問題，中央政法委出臺首個防止冤假錯案指導意見。

有關專家認為，這個指導意見“針對性”強，體現了“絕不冤枉一個好人”的公正司法。

全程同步錄音、錄像：嚴防刑訊逼供

指導意見強調，犯罪嫌疑人被送交看守所羈押后，訊問應當在看守所訊問室進行并全程同步錄音或者錄像。偵查機關移交案件時，應當移交證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的全部證據。

“雖然指導意見指出是‘重申性規定’，但類似提法十分具有針對性?！北本煼洞髮W刑事法律科學研究院院長趙秉志說。

“這是新修改后的刑事訴訟法增加的內容，總結了多年來冤假錯案發生的主要原因，那就是刑訊逼供?！敝袊嗣翊髮W法學院教授陳衛東認為，除了在看守所外，在送看守所前還有提外審。只有真正“全面”“全程”推行同步錄音錄像，才能較好地解決刑訊逼供問題。

堅持疑罪從無：嚴防判決“留有余地”

指導意見強調，對于定罪證據不足的案件，應當堅持疑罪從無原則，依法宣告被告人無罪，不能降格作出“留有余地”的判決。

陳衛東指出，“留有余地”實際上就是疑罪從有。指導意見要求堅持疑罪從無，體現了對公民人權的極大保護。這一規定來之不易，是用政法工作幾十年來的經驗和教訓換來的。

浙江張氏叔侄強奸冤案糾正后，最高人民法院常務副院長沈德詠撰文稱，“因為面臨來自各方面的干預和壓力，法院對這類案件能夠堅持作出留有余地的判決，已屬不易。”他也表示，這種留有余地的判決，不僅嚴重違背罪刑法定、程序公正原則，而且經不起事實與法律的檢驗，最終將會使法院陷入十分被動的地位。

陳衛東認為，指導意見對“疑罪從無”的強化，說明中國刑事司法領域的人士正在反思，也昭示著中國刑事司法在貫徹疑罪從無方面必將有大的變化。

中國刑法學研究會副會長黃京平認為，防止冤假錯案，就必須接受這樣的事實：寧可漏捕、漏訴、漏判，也絕不能錯捕、錯訴、錯判。唯此，才能堅守住現代法治的底線，才能切實落實罪刑法定原則和無罪推定原則。

無法回避的是，貫徹疑罪從無原則往往會給司法機關帶來巨大壓力。趙秉志認為，審判機關可以通過尋求其他方式來減輕壓力，但不能以放棄疑罪從無原則為代價，不能讓疑罪從無的裁判底線失守。