美國法學專家認為美指控斯諾登法律依據不足

【美國之音電臺網站8月16日報道】前美國情報承包商雇員愛德華·斯諾登目前正流亡在俄羅斯，他擔心自己一旦回到美國就會因為間諜罪指控而鋃鐺入獄。

具有諷刺意味的是，針對斯諾登的指控竟來自一部可以追溯至大多數美國人還接觸不到收音機———更不用說電視或互聯網———時代的法律。

美國司法部對斯諾登提出的罪名指控包括竊取國家財產、未經授權傳遞國防情報以及故意向未獲授權的人員傳遞機密通信情報等。其中的后兩項指控來自在第一次世界大戰期間通過的《間諜法》。

華盛頓美利堅大學的法學教授斯蒂芬·弗拉德克是研究間諜法的專家。他說：“迄今為止確實有過10來起依照《間諜法》對國家安全情報泄密者提出起訴的案例。這些起訴導致了許多疑問———其中最難處理的一點是：假如散布這樣的信息對于斯諾登這樣的人來說屬于犯罪，那么《衛報》、《紐約時報》———還有其他很多媒體———在得到這些信息后再加以傳播，難道不也是一種潛在的犯罪嗎？”

另一位對于今天仍在使用這部有著近百年歷史的法律感到擔心的法律專家是芝加哥大學的憲法學和國家安全專家阿齊茲·哈克。他認為，《間諜法》是一部十分冗長和復雜的法律，其中有10多項條款存在歧義。