從"秦火火案"看“七條底線”如何堅守:網絡輿論不能被大V把持

8月23日上午，北京師范大學法學院教授、亞太網絡法律研究中心主任劉德良，網絡名人、80后時評人周小平做客新華網《新華訪談》，和網友一起探討堅守“七條底線”的必要性，同時也通過“秦火火”這個案子來談談網民該如何堅守“七條底線”。新華網 陳競超 攝

網絡監管應兩條腿走路

新華網記者：現在隨著互聯網的發展，讓我們已經進入“人人都有麥克風”的時代，誰都可以在互聯網上發表觀點，強調堅守“七條底線”是否會和言論自由相違背？作為一個網民，你覺得自己受到限制了嗎？

周小平：“七條底線”不是哪個組織或者誰提出的，是當時參與會議的14個網絡名人來提出的，我們都覺得應該要遵守這些東西，否則沒有規矩不成方圓，就達成了“七條底線”共識。我認為這就是一個契機，明確了在網絡上做的事和在線下做的事同樣適合于法律，法律必須要不斷地完善，要把新生事物也歸納和概括進來，這樣我們的網上行為就有法可依。“七條底線”提供了一個依據和基礎。

劉德良：互聯網上的混雜狀況還與執法不嚴有關系。法律法規是“七條底線”里面都包括的，再概括一下就是嚴格依法辦事，遵守法律。同時還要強調對名人道德文化的培養，也需要社會正能量的傳播，這些東西可能是需要一個長期的過程。只有這樣才能夠為社會正氣的弘揚，奠定一個堅實的基礎，我們要兩條腿走路，法律法規是根本。

新華網記者：當前社會普遍都感到壓力很大需要排解，很多人把互聯網尤其是微博當作減壓閥、發泄桶，在這種情況下，如何倡導理性？

周小平：我們一定要多看世界，把自己的底線規范好，一定要明白我們生活在什么樣的時代，明白我們將來要走向什么方向，不要以為在網上就可以任意妄為。你想要絕對的自由，就要絕對守法。這是我給大家的一個建議吧。

劉德良：對互聯網進行監管是各國的普遍做法。在中國就要嚴格依照自己的現行法律法規來辦事，這是由我們中國的國情決定的。

我是搞網絡法律研究的，但是我從來沒有在網絡上發過帖子，我寫文章都是客觀理性地寫學術性文章，凡是我不了解的事實真相我也不去轉發，我可能去讀一讀，也是比較客觀理性地看待。我覺得作為一個法律人，要對自己的言行更加謹慎。

互聯網的開放性、高效性、匿名性，確實為我們中國的網民參與公共事件的討論提供了便利條件，我們要充分利用這個條件，但是并不等于說我們想怎么說就怎么說，沒有底線。我們網上網下都要遵守同樣的規則。在微博、博客、論壇上大家都可以發表自己對一些公共事件的聲音，我國也保障言論自由，但是基本的前提就是不能夠違反法律的規定，不能夠損害他人的利益。

大家要理性地看待互聯網，不要認為互聯網是虛擬的，更不要認為法不責眾。我覺得以上是我建議每個網民都應該必備的心態。