美英法對敘動武呼聲甚囂 軍事干預須安理會授權
www.fjsen.com?2013-08-29 08:40? ?來源:人民日報 我來說兩句
英法絕大多數民眾反對干預 卡梅倫軍事干預敘利亞的表態招來不少反對聲音。英國反對黨工黨影子內閣外交大臣道格拉斯·亞歷山大28日表示,除非聯合國調查小組確定巴沙爾政權使用了化武,否則工黨不會在議會中支持對敘采取任何行動。英國YouGov民意調查公司的一項調查結果顯示,目前只有25%的受訪者支持對敘動武。另據民調顯示,80%的法國人反對軍事干預敘利亞。 俄外交部網站發布公告說,美國國務卿克里27日同俄羅斯外長拉夫羅夫通話。克里稱,美方認為根據目前的評估,很可能是敘政府使用了化武。拉夫羅夫強調,俄方主張具體深入地通過專家渠道交換任何有關敘利亞可能使用化武的信息。應該最大限度地支持并保障聯合國調查小組在敘開展調查。拉夫羅夫在同卜拉希米溝通時表示,外交途徑解決敘利亞沖突是國際社會的唯一選擇,武力干預只能讓事態進一步惡化。 據俄新社報道,俄羅斯聯邦委員會國際事務委員會主席馬爾格洛夫認為,有人企圖阻撓聯合國專家在敘利亞境內開展化武調查工作。 俄羅斯外交部28日發表聲明,俄方將采取一切可能的措施確保俄羅斯駐敘使館的安全。 伊朗最高領袖哈梅內伊28日表示,美國對于敘利亞的干預將是一場地區災難,結果難以想象。美國一旦采取軍事行動,將陷入與伊拉克和阿富汗戰爭一樣的困境。伊朗新任外交部長穆罕默德·賈瓦德·扎里夫同一天也表示,任何對敘利亞實施的冒險主義行為都將使整個中東局勢升級,并且將使危機擴散到其他地區。(記者焦翔、李博雅、白陽、林雪丹、楊迅、王芳) >> 點 評 李紹先(中國現代國際關系研究院副院長):美國政府這次想必會對敘利亞巴沙爾政權實施“有限打擊”,以對其越過化學武器“紅線”做出懲戒。所以,對美而言現在已經不是是否要動武的問題,而是何時動武、規模多大、打擊目標是什么的問題。 此前,美國之所以一直小心謹慎,不愿卷入敘利亞戰局,不急于推翻巴沙爾政權,是因為敘反對派中摻雜著極端勢力,美國尚未找到與美國利益相符的勢力集團取而代之。此外,美國及其盟友在敘周邊的軍力部署和準備時間,也決定了對敘打擊的有限性。所以,此次軍事行動很可能只是使用包括巡航導彈在內的一定規模的空襲,持續時間可能像外界預測的不超過兩天,也可能只是一次性的,對整個敘利亞戰局直接造成的實質性影響不會太大。通過“有限打擊”教訓一下巴沙爾政權,同時鼓舞敘反對派的士氣,正符合美國的利益,美國只需控制規模即可。 美國在實施對敘打擊之前還需完成兩個程序性的步驟:一是美國總統奧巴馬會和美國國會高層就此問題進行磋商;二是美國政府會像之前承諾的一樣,公布敘利亞政府使用化武的證據。由于9月初將召開二十國集團峰會,因此美國很可能在此之前實施對敘打擊。(記者王驍波) |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>