G20國家創新競爭力發展報告:中國排名第8位
www.fjnet.cn?2013-09-03 12:22? 常紅?來源:人民網 我來說兩句
人民網北京9月3日電 (記者 常紅)中國社會科學院今日發布第二部二十國集團國家創新競爭力黃皮書。 《二十國集團(G20)國家創新競爭力發展報告(2011-2013)報告顯示:美國、日本、德國位列G20集團各成員國前三甲,其中中國在G20集團中排名第8位,這是G20集團中唯一能夠進入前十名的發展中國家。 報告根據二十國集團(G20)各成員國科技發展的實際,課題組構建了G20集團國家創新競爭力評價指標體系(由1個一級指標、5個二級指標、37個三級指標組成)和數學模型,對2010-2011年 二十國集團(G20)各成員國的國家創新競爭力進行評價分析,為各國制定科技發展目標、提升國家創新能力提供參考依據。 2011年G20國家創新競爭力處于第一方陣(1-5位)的依次為:美國、日本、德國、法國、韓國;排在第二方陣(6-10位)的依次為:英國、澳大利亞、中國、加拿大、意大利;處于第三方陣(11-15位)的依次為:俄羅斯、沙特阿拉伯、巴西、阿根廷、印度;處于第四方陣(16-19位)的依次為:墨西哥、土耳其、南非、印度尼西亞。 2010年G20國家創新競爭力處于第一方陣(1-5位)的依次為:美國、法國、日本、德國、英國;排在第二方陣(5-10位)的依次為:加拿大、韓國、澳大利亞、中國、意大利;處于第三方陣(11-15位)的依次為:俄羅斯、沙特阿拉伯、阿根廷、巴西、印度;處于第四方陣(16-19位)的依次為:墨西哥、土耳其、南非、印度尼西亞。 2011年與2010年相比,共有10個國家的創新競爭力排位發生變化,其中上升幅度最大的是韓國,上升了2位,日本、德國、澳大利亞、中國、巴西均上升了1位;下降幅度最大的是加拿大,下降了3位,其次為法國,下降了2位,英國和阿根廷均下降了1位。此外,有2個國家發生了跨方陣變動,即韓國由第二方陣邁入第一方陣,而英國則由第一方陣跌入第二方陣。 從綜合得分情況看,2010-2011年,大部分國家的創新競爭力得分總體上呈下降趨勢,共有14個國家得分下降,平均下降了1.3分,而只有5個國家得分上升,平均上升了1.5分,最終使得整體的G20國家創新競爭力水平下降了0.6分。總的來看,評價期內,美國、日本、德國、法國、英國、加拿大、意大利、阿根廷等8個國家的得分下降明顯,降幅均在1分以上;其中意大利的下降幅度最大,達到3.4分,而法國的降幅也達到3.3分,加拿大的得分達到2.1分。韓國、澳大利亞、中國等3個國家的得分上升比較明顯,增幅均在1分以上;其中得分增幅最大的是韓國,上升了2.2分,遠高于G20國家創新競爭力得分的平均變化水平(-0.6分);中國作為發展中國家創新競爭力排名最高的國家,得分上升也比較快,上升了1.6分,說明這些年來中國在實施科技創新驅動戰略中取得了顯著成效,有力提升了國家創新競爭力。通過對比2010-2011年G20國家創新競爭力的得分變化情況可以發現,G20國家創新競爭力的整體水平呈現下降趨勢,這主要是由于創新產出競爭力和創新持續競爭力的下降導致的。具體來說,受國際金融危機、歐債危機的深度影響,很多國家在科技創新等領域都受到了不同程度的嚴重影響。在今后的創新實踐中,G20各國需要更加關注這兩個方面的努力,阻止國家創新競爭力進一步下降;同時,也要注意進一步提高創新基礎競爭力、創新環境競爭力和創新投入競爭力,以實現國家創新競爭力的有效、快速提升。 從排名分布情況看,G20國家創新競爭力呈階梯狀分布,且差異非常大。2011年,只有美國1個國家的創新競爭力得分達到60分以上,其余國家均低于50分;其中,有4個國家介于40~50分之間,5個國家介于30~40分之間,4個國家介于20~30分之間,5個國家介于10~20分之間,沒有低于10分的國家。國家創新競爭力較高的國家主要分布在發達國家,主要集中在第一方陣和第二方陣中,有9個國家是屬于發達國家,只有排在第8位的中國屬于發展中國家,這突出反映了發達國家長期以來經濟、社會發展基礎比較好,創新投入、創新人才資源和創新制度環境優勢明顯,導致這些國家創新能力和競爭力也比較強。國家創新競爭力較低的主要分布在發展中國家,集中分布在第三和第四方陣,這是緣于廣大發展中國家的經濟社會發展水平相對較低,而且在創新環境、創新投入、創新效益等方面都還與發達國家存在明顯的差距,需要花大力氣來改變這種狀況,不斷提升國家創新競爭力。 2010年和2011年的國家創新競爭力分布情況一樣,分布比較均衡,不是呈對稱分布,差不多均衡分布在10-20分、20-30分、30-40分和40-50分四個區間段。各個得分區間段內的各個國家得分差距比較小,例如40-50分區間段共有4個國家,分別是日本、德國、法國、韓國,平均相差0.6分,差距最大的日本和韓國也才差1.7分。當然,30-40分區間段和10-20分區間段分別有1個國家的得分比較低,與其他國家差距較大,如排在第10位的意大利,得分為32.8分,比排在第9位的加拿大低4.6分,差距較大;排在第19位的印度尼西亞,得分為10.7分,比排在第18位的南非低7.3分。 從2010-2011年G20集團國家創新競爭力排名在世界六大洲、發達國家、新興市場國家以及“金磚五國”中的平均得分及其變化情況看: G20集團各成員國國家創新競爭力 G20集團中所屬北美洲的3個國家。美國、加拿大和墨西哥的排位差距非常大。美國排在第1位,始終處于第一方陣;加拿大的排位變化較大,從第6位下降到第9位,但仍處于第二方陣;墨西哥則排在第16位,始終處于第四方陣。從國家創新競爭力的得分來看,G20國家中所屬北美洲的3個國家內部的差距也非常明顯。2011年,美國的得分為67.2分,加拿大為37.4分,墨西哥為18.3分,比差為3.7:2.0:1,差距非常大。總的來看,美國和墨西哥的國家創新競爭力排位比較穩定,但加拿大的排位變化比較大,3個國家的平均得分為41.0分,國家創新競爭力水平高于其他區域,這主要得益于美國的影響,它極大地拉高了北美洲地區的國家創新競爭力整體水平。 G20集團中所屬南美洲的2個國家。阿根廷和巴西的排位差距比較小,排在第13位或第14位,始終處于第四方陣。2010-2011年,阿根廷的排位從第13位下降到第14位,而巴西則從第14位上升到第13位。從國家創新競爭力的得分來看,兩國的差距也比較小。2011年,阿根廷的得分為22.4分,巴西為24.1分,僅相差1.7分,比差為1.1:1。總的來看,南美洲2個國家的整體創新競爭力排位比較穩定,變化不大,平均得分為23.2分,整體創新競爭力處于下游水平,僅略高于非洲。 G20集團中所屬歐洲的5個國家。這5個國家之間的排位差距比較大,橫跨了4個方陣。2011年,既有處于第一方陣的法國、德國,也有處于第四方陣的土耳其,還有處于第二方陣的意大利和英國,以及處于第三方陣的俄羅斯;排在第17位的土耳其與排在第3位的德國,相差了14位。各國排位變化的幅度比較小,2010-2011年,法國下降了2位,德國上升了1位,英國下降了1位,由第一方陣下降到第二方陣,其他國家的排位未發生變化。從國家創新競爭力的得分來看,歐洲5個國家的創新競爭力差距也比較大。2011年,最高分德國為41.9分,最低分土耳其為18.1,前者是后者的2.3倍。總的來看,歐洲5個國家的整體創新競爭力排位變化不大,平均得分為33.1分,整體創新競爭力處于上游水平。 G20集團中所屬亞洲的6個國家。這6個國家之間的排位差距比較大,橫跨了4個方陣。2011年,日本和韓國處于第一方陣,中國處于第二方陣,印度和沙特阿拉伯處于第三方陣,印度尼西亞處于第四方陣;排在在第19位的印度尼西亞與排在第2位的日本相差了17位。各國排位變化的幅度比較小,2010-2011年,中國和日本均上升了1位,韓國上升了2位,其他國家的排位未發生變化,整體呈上升趨勢。從國家創新競爭力的得分來看,亞洲6個國家的差距也比較大。2011年,最高分日本為42.5分,最低分印度尼西亞為10.7分,前者是后者的4.0倍。總的來看,亞洲6個國家的整體國家創新競爭力排位變化很小,平均得分為29.4分,國家創新競爭力整體處于中等水平。 發達國家創新競爭力 從綜合得分及其變化來看,9個發達國家的創新競爭力得分都比較高,2011年平均得分達到42.5分,幾乎是新興市場國家平均得分的2倍;各個發達國家的得分均高于30分,美國超過60分,遠遠領先于其他國家;各國的創新競爭力得分差異不大,標準差只有9.2。此外,只有韓國和澳大利亞的得分分別上升了2.2分和1.8分,其余7個國家的得分均出現了下降,下降幅度最大的是意大利,下降了3.4分,這使得發達國家整體的創新競爭力水平出現了一定程度的下滑,平均得分降低了1.1分。從綜合排位及其變化來看,9個發達國家的創新競爭力排名都很靠前,均處于第一方陣和第二方陣,而且第一方陣都被發達國家所占據,其中美國穩居第1位。各國的排位相對比較穩定,變化幅度較小,變化幅度最大的是加拿大,下降了3位。可見,發達國家的整體創新競爭力水平比較高,排位比較靠前,且比較穩定,但總體競爭力水平有所下滑,而這主要是由創新持續競爭力的快速下滑引起的。 新興市場國家創新競爭力 從綜合得分及其變化來看,新興市場國家的創新競爭力得分相對較低,2011年平均得分僅有21.9分,遠低于發達國家,且比2010年下降了0.1分;除了中國以外,其余國家的得分均低于30分,最低的印度尼西亞只有10.7分;各國的創新競爭力得分差異不大,標準差只有7.0。此外,10個新興市場國家中,有7個國家的創新競爭力得分出現了下降,下降幅度最大的是阿根廷,下降了1.7分,而中國、巴西、南非則分別上升了1.6分、0.9分和0.7分,最終使得整體的創新競爭力平均得分略微下降了0.1分。從綜合排位及其變化來看,10個新興市場國家的創新競爭力排名都比較靠后,只有中國處于第二方陣,其余國家則處于第三方陣或第四方陣。中國是新興市場國家的佼佼者,2010年排在第9位,2011年上升1位至第8位,得分也遠高于其他國家。各國的排位相對比較穩定,變化幅度較小,只有中國、巴西上升了1位,阿根廷下降了1位。可見,新興市場國家的整體創新競爭力水平比較低,排位比較靠后,且比較穩定,但總體競爭力水平有略微下降,而創新產出競爭力下降得相對較快。 “金磚五國”國家創新競爭力 從綜合得分來看,2011年,金磚國家的平均得分為25.0分,比2010年上升了0.4分,在G20國家中處于中等水平。中國的創新競爭力得分遠高于其他國家,是唯一一個得分高于30分的國家,而且中國在逐漸拉大與其他國家的差距,與其他國家的比差由2010年的2.148:1.504:1.335:1.101:1變為2011年的2.152:1.402:1.334:1.033:1。俄羅斯和巴西的得分均高于20分,分別為25.3分和24.1分,而印度和南非的得分則均低于20分,分別為18.6分和18.0分。從綜合得分變化來看,得分增長最快的是中國,上升了1.6分,其次是巴西,上升了0.9分,南非上升了0.7分,而俄羅斯和印度分別下降了0.8分和0.4分,最終使得國家創新競爭力整體得分上升了0.4分。從綜合排名來看,2010-2011年,中國是唯一一個處于第二方陣的國家,排位上升了1位,而俄羅斯、印度和巴西處于第三方陣,南非處于第四方陣。可見,金磚國家的整體創新競爭力處于中等水平,排位比較穩定,總體競爭力水平略有上升,而這主要是由創新基礎競爭力和創新持續競爭力的快速上升引起的。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-03]分析稱普京或就敘問題批奧巴馬在G20峰會占上風
- [ 09-03]專家談G20峰會看點:中國經濟形勢備受關注
- [ 09-03]多方擔憂G20被政治綁架 峰會顯示出對抗跡象
- [ 09-03]美借G20尋求支持打擊敘舞臺 普京迎來翻盤機會
- [ 09-03]習近平今起展開任內第3次外訪 將首度亮相G20峰會
- [ 09-03]G20圣彼得堡峰會議題猜想:網絡安全或成熱門