廣州廣重集團(tuán)原董事長(zhǎng)貪污850多萬一審獲刑11年

許揚(yáng)先及其辯護(hù)人對(duì)此認(rèn)為，該筆獎(jiǎng)金是上級(jí)單位認(rèn)可的，并不違反法律規(guī)定，且該筆款項(xiàng)已經(jīng)入賬，并沒有私自制定標(biāo)準(zhǔn)，帳外截留和隱瞞，其行為不構(gòu)成私分國(guó)有資產(chǎn)罪。

佛山中級(jí)法院認(rèn)為，根據(jù)法律及廣重集團(tuán)財(cái)務(wù)制度，公司對(duì)外投資應(yīng)計(jì)入公司財(cái)務(wù)的投資收益，公司的利潤(rùn)應(yīng)依法繳納所得稅后，彌補(bǔ)以前年度虧損、提取法定盈余公積金，公益金、向投資者分配利潤(rùn)等，而被告人許揚(yáng)先違反規(guī)定將該筆投資收益取回后，并沒有歸還廣重集團(tuán)和記入廣重集團(tuán)法定賬冊(cè)，而是向中高層管理人員及部分優(yōu)秀科技人員發(fā)放獎(jiǎng)金，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為私分。對(duì)于被告人及其辯護(hù)人所提已經(jīng)入賬的意見，經(jīng)查并非同一筆款項(xiàng)，至于是否獲得上級(jí)單位的認(rèn)可，均不是免責(zé)的理由。

法院認(rèn)為，許揚(yáng)先作為國(guó)有公司從事公務(wù)的人員，伙同他人利用職務(wù)上的便利，采取隱瞞、截留公司投資收益的方式，侵吞公共財(cái)物人民幣850多萬元，其行為構(gòu)成貪污罪。許揚(yáng)先作為國(guó)有公司的主管人員以單位名義，將國(guó)有資產(chǎn)集體私分給個(gè)人，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成私分國(guó)有資產(chǎn)罪，被告人許揚(yáng)先判決宣告前一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

同時(shí)，許揚(yáng)先如實(shí)供述辦案單位尚未掌握的私分國(guó)有資產(chǎn)罪行，與已經(jīng)掌握的貪污罪行，屬不同種罪行，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，法院方面對(duì)其私分國(guó)有資產(chǎn)罪給予減輕處罰。鑒于許已將貪污的公款全部退回，法院對(duì)其酌情從輕處罰。(完)