重慶不雅視頻案二審雷政富當庭翻供 與肖燁對質

原標題：重慶不雅視頻案二審庭審直擊續:雷政富翻供遭檢方反駁二審擇期宣判

新華網重慶9月6日專電（記者朱薇）重慶市高級人民法院6日開庭審理涉不雅視頻官員、北碚區原區委書記雷政富上訴案，在持續約8個小時的庭審中，雷政富全面翻供、肖燁等人出庭作證，檢方反駁了雷政富翻供的說辭。法庭在充分聽取各方意見后，宣布擇期宣判。

雷政富當庭翻供

6日上午9時，重慶市高級人民法院第二法庭里座無虛席，身穿深色西服的雷政富在兩名法警的押解下進入法庭。庭審開始后，雷政富首先陳述上訴理由，認為一審判決認定事實不清、證據不足、定性錯誤。

重慶市第一中級人民法院6月28日對雷政富案作出一審判決，認定雷政富受賄316萬余元，以受賄罪判處雷政富有期徒刑十三年，剝奪政治權利三年，并處沒收個人財產30萬元，對受賄贓款316萬余元予以追繳。

法院一審認定雷政富的受賄事實有3筆：一是雷政富為重慶某公司法定代表人明某承接工程項目以及BT項目提前回購提供幫助，在明知被設局敲詐情況下，為防止不雅視頻曝光，雷政富找到明某，要求其幫忙“借款”300萬元給肖燁。二是雷政富為重慶某發展有限公司爭取扶持資金等優惠政策提供幫助，隨后雷政富在出國考察時收受該公司法定代表人印某給予的美金1萬元和寶格麗手表一塊。三是雷政富為重慶某醫院骨科主任范某職務升遷提供幫助。之后，范某通過雷政富的妻子轉送感謝費10萬元，雷政富知道此事后予以收受。

在6日的二審庭審中，與一審時基本認罪的情況截然相反，雷政富對一審判決認定的所有受賄事實全部予以否認。

針對300萬元系受賄款的指控，雷政富及辯護人認為，肖燁主觀上沒有敲詐勒索的故意，客觀上沒有實施敲詐勒索行為，300萬元是肖燁公司向明某某的公司的現金借款，而非受賄款，雷政富是因為感謝肖燁銷毀了不雅視頻，幫忙聯系借款。事后，肖燁向明某還款100萬元，也證明了肖、明雙方債權債務關系的存在。此外，對于另外兩筆受賄指控，雷政富及辯護人均予以否認。

同時，針對檢查機關對雷政富的詢問筆錄中“明某向我提到肖燁不還錢時，我說，肖燁不還，我來還”“我當時就明白了，肖燁是兩頭都想要，錢也不還，又找我要項目”等，雷政富在當日的庭審中全盤否認，稱：“這些話我完全沒有說過！……”