上市公司為何易遭網絡敲詐 分析稱財務造假層出不窮

?

上市公司為何易遭網絡敲詐？(市場觀察)

近來，利用網絡制造傳播造謠，進行網絡敲詐的事件頻發。繼“秦火火”之后，曾被稱為“網絡反腐維權斗士”的周祿寶，利用網絡敲詐勒索近百萬元引發社會廣泛關注。不僅如此，在資本市場，上市公司遭受負面新聞敲詐勒索的情況也時有發生。甚至有業內人士稱，幾乎每家上市公司在籌備上市的關鍵時刻，都會受到利用網絡進行敲詐的侵襲。專家認為，雖然當前打擊網絡造謠和敲詐的行動凈化了網絡環境，但上市公司也要潔身自好，規范自身行為。

網絡謠言盯住公司上市

隨著資本市場的不斷發展，輿論的作用日趨重要。一些不實或虛假消息乘機活躍起來，各種小道消息在股吧、微博、社交網站等虛擬世界中滿天飛。網絡謠言充斥互聯網，不僅造成了個別股票的價格波動，甚至嚴重影響了資本市場的穩定。

去年8月，“中信證券海外投資巨虧29億”的虛假消息在網絡中盛傳，引發當日券商股集體重挫，中信證券更是一度接近跌停。此后，證監會通報表示，初步查明該謠言系3名股民杜撰的虛假信息。雖然網絡謠言得到了澄清，但對個股造成的巨大損失卻已無法挽回。

此外，很多準備上市的企業，更是成為網絡謠言和負面新聞的主要侵害對象。業內人士表示，很多公司在上市過程中都或多或少存在一些問題，因此一些人就故意“找茬”以謀取利益，通過敲詐等手段來威脅公司，使得這些公司不得不花大價錢來消除所謂的“負面消息”。專家認為，證券報道相關法規未能得到落實、或者上市公司習慣于以錢財息事寧人，都在客觀上縱容了這類灰色新聞出現和蔓延。

上市公司造假屢見不鮮

蒼蠅不叮無縫的蛋。其實，不少公司在上市的過程中確定存在虛假等問題。

2013年3月2日，萬福生科發布自查公告，承認2008年至2011年累計虛增收入7.4億元左右，虛增營業利潤1.8億元左右，虛增凈利潤1.6億元左右。經證監會處理，萬福生科董事長被移交司法機關，平安證券也被處以巨額罰單。從早期的“造假四大天王”瓊民源、鄭百文、銀廣夏、藍田股份，到近期的綠大地、萬福生科、中聯重科、科倫藥業等，這類的財務造假行為層出不窮。

“即使自身沒有特別明顯的問題暴露，競爭對手也會從中找出各種各樣的問題來。”一家風險投資公司的經理告訴記者，幾乎每一家上市公司背后都有財經公關的身影，從財經公關介入企業IPO到其最終上市，服務費用一般在人民幣幾十萬元到上百萬元不等。

聯訊證券副總經理、首席策略師曹衛東在接受記者采訪時也坦言，上市之前的過度包裝，涉及企業在行業當中的地位，包括收入情況、所謂的募投項目等信息，往往是不實的、虛假的，具有夸大成分。這種行為造成一年以后上市公司業績出現大幅下滑。

讓違法違規者付出代價

“擬上市公司的信息披露是投資者據以決策的重要或唯一依據。”武漢科技大學金融證券研究所所長董登新認為，在信息披露的及時性與真實性方面，我們必須要有明確而嚴格的法律規范。

在規范網絡的同時，更要規范上市企業自身行為。董登新認為，一方面，擬上市公司的信息披露必須嚴謹、客觀，嚴禁信息造假、欺詐上市；另一方面，來自民間的舉報和監督是監管層監管的重要補充，但舉報者不能歪曲事實、無中生有，以此詆毀或中傷對方。

對于那些被謠言侵害的公司，董登新建議，除了清者自清、濁者自濁的“鎮定”外，我們還應該拿起法律的武器重懲造謠者，讓違法犯罪者付出足夠的代價。唯有如此，才能凈化市場信息，維護正義。

中國人民大學商法研究所所長劉俊海也建議，凡是遭受市場謠言欺詐之苦，遭受損害的投資者，都有權利向謠言的編造者、傳播者提起民事訴訟，獲得民事賠償；就行政責任來說，證監會一如既往按照法定程序，依法查處違反人大決定和證券法的行為，依法追究其相應的行政責任。此外，凡是情節嚴重犯罪金額巨大的，證監會在調查屬實以后要及時移交司法機關，追究其刑事責任。本報記者周小苑