羊城晚報：探討英語課去留 何必扯上“國學”
www.fjnet.cn?2013-09-11 15:22? ?來源：羊城晚報 我來說兩句
“取消小學英語課，增加國學教育。解放孩子，救救漢語！”這短短數語幾乎涵蓋了反對“英語課”的所有理由。但也恰因為它無所不包，我們反倒很難弄清，其真正的動機和出發點：若王旭明的倡議是為“救救孩子”，那么“增加國學教育”的提法，不是與其本意自相矛盾嗎？若旨在“救救漢語”，其邏輯鏈條是否成立，也實在可疑。 取消小學英語課，與“救救漢語”存在必然聯系嗎？這里必須厘清幾點事實。首先，漢語的“退化”成因復雜，比如漢語自身進化緩慢、網絡語言的沖擊、電子輸入法的智能化等等，簡單歸因于英語搶占了語文課時，未免偏頗；其次，小學階段的英語課，所教授的不過是一種入門級、實用性的、去思想化的“空殼英語”，斷斷談不上對漢語構成威脅。 事實上，小學英語是否需要弱化，的確值得辯個明白，但其理由并非是解放孩子、救救漢語一類的宏大說辭，而應該源于嚴謹的教育科學常識。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
相關評論
|
