專家：對敘動武可能性極大降低 幾經波折俄受益

中新網9月13日電 (蒲媛) 自俄羅斯9日提出將敘利亞化學武器置于聯合國監管之下，獲得美國贊同之后，敘利亞問題迎來新的轉機，美法等國的積極響應，多方的支持，都使敘化武問題開始沿著外交解決途徑前進。針對此種情況，專家認為，移交化武的提議使得軍事打擊敘的可能性極大降低，雖然未來還將面對多重考驗，但經此一舉，俄羅斯受益頗多，奧巴馬雖處境由主動陷被動，但還是挽回了部分“顏面”。

軍事打擊可能性極大降低 化武移交面臨政治博弈與技術考驗

俄羅斯9日提出，將敘利亞化學武器交予聯合國監管，以免除美國軍事打擊敘利亞。建議甫一提出，即得到了美、英、法等各方歡迎。美國總統奧巴馬10 日表示，如果敘利亞政府確實放棄化學武器，那么美國擬對敘利亞進行的軍事打擊行動將會中止。而原定于11日舉行的美參議院對敘動武決議的投票也被推后。目前看來，敘利亞化學武器問題，似乎，正沿著外交解決的路徑前進。

對此，外交學院李海東教授在接受中新網記者采訪時指出，是俄羅斯的提議使美俄之間達成了某種共識，在處理敘利亞的問題上，美俄之間的共同性得以趨近。李海東分析，美國和俄羅斯在敘利亞問題上存在著共同利益，即敘利亞需要穩定，尤其是在敘利亞反對派9支主要力量中，有7支都跟“基地”組織有關系的情況下，美國并不希望看到阿薩德政權迅速倒臺。俄羅斯的提議使得通過聯合國，政治解決敘利亞化武問題成為可能，美國軍事打擊敘利亞的可能性極大地降低了。

雖然外交途徑成為可能，但奧巴馬也表示，不會放棄使用軍事打擊，一旦敘利亞政府不守承諾，軍事打擊依然可能。且此前也發生過利比亞放棄化學武器依然遭遇美國軍事打擊的前例，使外界對美國軍事打擊前景依然充滿猜測。

就此，中國國際問題研究所副所長郭憲綱認為，奧巴馬宣稱的“不會放棄軍事打擊”，其實是美國用以對敘利亞政府進行施壓的工具。只要能通過移交化武使敘利亞政府去化學武器，美國應會選擇“不戰而屈人之兵”。且相比利比亞，敘利亞有更多盟友，巴沙爾政權也更強大，僅通過空中打擊并無法像利比亞那樣，直接推翻政府政權，這種情況下軍事打擊并不能成為美國達成目標的最佳選擇。

而即使各方達成一致，同意以外交手段解決敘利亞化學武器的問題，專家分析，這也需要花費漫長時間，而這其中，更充滿了政治的博弈和實際操作的考驗，移交提案只是眾多問題的開端。郭憲綱預測，移交化武過程中，各方將會分歧不斷，政治磋商和武力相脅都可能不斷上演。首先，在前期確認時，雙方就化學武器的數量、儲存地點等就可能產生眾多分歧。此外，就核查范圍，敘利亞與西方國家也可能產生摩擦。“而一旦出現這種情況，美國會以動武作為施壓。”

同時，即使查清化學武器的情況，郭憲綱認為，對化武的集中銷毀，在實施層面也面臨復雜考驗。如化學武器在境內銷毀還是在境外銷毀，就面臨難題。境內銷毀，可能使化學武器落入反對派中的極端組織手中，造成嚴重后果。而境外銷毀，何地建造銷毀設施，以及銷毀設施的安全性和經費，也是問題。此外，銷毀過程可能長達幾年或十幾年，此間西方亦可能又指責利亞政府不配合，再以動武施壓。