伊朗總統(tǒng)聯(lián)大示好 以總理譴責魯哈尼“偽善”
www.fjnet.cn?2013-09-26 09:46? 陳立希?來源:新華網(wǎng) 我來說兩句
伊朗總統(tǒng)魯哈尼24日在第68屆聯(lián)合國大會發(fā)表講話,表示愿意推進伊核問題對話。另外,外界一度猜測,美伊兩國總統(tǒng)可能借聯(lián)大午宴“邂逅”并有所交談,但魯哈尼最終選擇錯過午宴。 魯哈尼當天在聯(lián)大一般性辯論中發(fā)言,這是他任伊朗總統(tǒng)以來首次以國家元首身份在聯(lián)大發(fā)表講話。 魯哈尼說,他聆聽了美國總統(tǒng)奧巴馬當天早些時候在聯(lián)大上的發(fā)言,伊朗準備好致力于“有時間限制、以結(jié)果為導(dǎo)向的”核問題對話,伊方不愿激化與美國關(guān)系。 魯哈尼譴責針對伊朗的制裁,稱制裁令伊朗民眾受害。伊朗已經(jīng)掌握包括鈾濃縮在內(nèi)的核技術(shù),不會屈從于不合法的外界壓力。 魯哈尼在聯(lián)大上的表態(tài)頗為溫和。不過,他并沒有提出推進伊核對話的具體措施,也沒有表示讓步。 當天早些時候,奧巴馬發(fā)表講話說,伊朗釋放的“緩和言語”必須配以相應(yīng)的可信行動。雖然前路艱難,但美方愿意推進外交途徑解決伊核問題。他沒有作出讓步姿態(tài),也未提及放松對伊制裁可能。 另據(jù)伊朗官方媒體報道,魯哈尼選擇錯過聯(lián)大午宴,是因為午宴上供應(yīng)酒精飲品,總統(tǒng)不便前往。 然而,路透社援引美國官員的話報道,奧巴馬對與魯哈尼對話持開放態(tài)度,但伊方表示沒有準備好,雙方交流一事有些“復(fù)雜”。 魯哈尼晚些時候接受美國有線電視新聞網(wǎng)采訪,坦言他和奧巴馬未能在聯(lián)大會議期間碰頭。按他的說法,雙方“沒有充足的時間切實協(xié)調(diào)這次會面”。 魯哈尼說,美伊關(guān)系的外部環(huán)境正發(fā)生改變,伊朗希望與其他國家民眾的關(guān)系進入“新時代”。他用英語說:“我想告訴美國人,我把伊朗人的和平與友誼帶到美國。” 然而,路透社援引美國官員的話報道,奧巴馬對與魯哈尼對話持開放態(tài)度,但伊方表示沒有準備好,雙方交流一事有些“復(fù)雜”。 魯哈尼晚些時候接受美國有線電視新聞網(wǎng)采訪,坦言他和奧巴馬未能在聯(lián)大會議期間碰頭。按他說法,雙方“沒有充足的時間切實協(xié)調(diào)這次會面”。 魯哈尼說,美伊關(guān)系的外部環(huán)境正發(fā)生改變,伊朗希望與其他國家民眾的關(guān)系進入“新時代”。他微笑著用英語說:“我想告訴美國人,我把伊朗人的和平與友誼帶到美國。” 褒貶不一 德國外交部長吉多·韋斯特韋勒歡迎魯哈尼表態(tài),但要求伊朗就伊核問題采取實際行動。 韋斯特韋勒說,魯哈尼傳遞出的信息令人振奮,這對看重政治外交途徑解決伊核問題的國家而言,是個好消息。 法國同樣期待伊朗“具體行動”。當天,法國總統(tǒng)弗朗索瓦·奧朗德成為會見魯哈尼的第一位西方國家領(lǐng)導(dǎo)人。奧朗德在與魯哈尼會晤前說,法方期待伊朗的下一步行動。法國愿意對話,但也持有堅定的反核擴散立場。 以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡拒絕“買賬”。以色列官員證實,魯哈尼講話前,內(nèi)塔尼亞胡下令以色列代表團抵制魯哈尼講話。 內(nèi)塔尼亞胡在25日發(fā)表的一份聲明中抨擊魯哈尼偽善,稱伊朗在多國從事恐怖主義活動,卻又自詡譴責恐怖主義。伊朗所謂的核計劃用于和平目的,只是伊朗對外爭取時間的策略,“魯哈尼清楚這一點”。 內(nèi)塔尼亞胡要求國際社會不要輕信魯哈尼,而是繼續(xù)關(guān)注伊朗舉動。與此同時,內(nèi)塔尼亞胡沒有排除因伊核計劃軍事打擊伊朗的可能。(陳立希) |
- 責任編輯:林晨 李艷
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-26]美伊半信半疑“隔空對話” 未實現(xiàn)歷史性握手
- [ 09-25]伊朗總統(tǒng)稱將堅持核權(quán)利 促美國協(xié)調(diào)兩國分歧
- [ 09-25]伊朗勸西方“善待”魯哈尼 稱西方必須珍惜契機
- [ 09-24]魯哈尼溫和開啟機會之窗 世界緊盯美伊紐約相遇
- [ 09-24]白宮不排除美伊總統(tǒng)聯(lián)大會晤 證實兩國外長26日碰面
- [ 09-22]伊朗總統(tǒng)魯哈尼今起赴紐約 將出席聯(lián)合國大會
- [ 09-22]伊朗新總統(tǒng)頻向美示好 稱血海深仇時代已過去
- [ 09-21]伊朗總統(tǒng)紐約行展外交靈活性 重視“媒體外交”