最高法釋疑網(wǎng)絡(luò)誹謗司法解釋:打擊和保護(hù)并重

兩高日前出臺(tái)司法解釋規(guī)定，“同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為誹謗行為“情節(jié)嚴(yán)重”。最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人今天（26日）表示，這一《司法解釋》打擊和保護(hù)是并重的，是保護(hù)公民的表達(dá)權(quán)，規(guī)范我們的互聯(lián)網(wǎng)秩序。

最高人民法院邢三庭助理審判員杜曦明26日稱，作為法律，有必要設(shè)定數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)，有關(guān)次數(shù)的界定在出臺(tái)這個(gè)司法解釋之前，經(jīng)過了一年多的調(diào)研，是對(duì)大量的案例進(jìn)行充分統(tǒng)計(jì)分析后的結(jié)果：

杜曦明：5000次，是有司法先例的，“兩高”2010年的淫穢電子信息的解釋二，這里邊就是5000次。

考慮到現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展是比較迅猛的，危害性的主要表現(xiàn)形式是，呈現(xiàn)擴(kuò)散性的幾何倍增趨勢(shì)，發(fā)布者發(fā)布一條信息后，實(shí)際上已經(jīng)無(wú)法控制，某種程度上來說，這種轉(zhuǎn)發(fā)的行為是造成網(wǎng)絡(luò)上誹謗行為危害性比現(xiàn)實(shí)當(dāng)中更大的一個(gè)原因，所以對(duì)于轉(zhuǎn)發(fā)，有必要進(jìn)行一些法律的規(guī)制，最終定為500次：“具體的數(shù)字，主要還是考慮到轉(zhuǎn)發(fā)一條和瀏覽多少，它中間的一個(gè)比例關(guān)系，就像現(xiàn)在有好多人都用微信、微博，好多人微信圈里邊的朋友圈里邊都有幾十個(gè)的朋友，我們還是考慮一個(gè)刑罰的就地認(rèn)定，就是以最后是以10倍這樣來計(jì)算的。”

杜曦明認(rèn)為，轉(zhuǎn)發(fā)500次比點(diǎn)擊瀏覽5000次危害性還要大，但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，兩高《司法解釋》中打擊的主要是信息的捏造者、發(fā)布者，而不是轉(zhuǎn)發(fā)者。

杜曦明：有的時(shí)候可能在司法實(shí)踐當(dāng)中遇到我轉(zhuǎn)了這個(gè)信息，我又被轉(zhuǎn)了500條，那這個(gè)人，轉(zhuǎn)發(fā)的這個(gè)人，是不是要打擊，我們覺得還是要縮小打擊的范圍，因?yàn)橐Ｗo(hù)網(wǎng)絡(luò)上的活力，要保護(hù)大家說話的權(quán)利，對(duì)于這種轉(zhuǎn)發(fā)之后又轉(zhuǎn)發(fā)的，最好還是適用刑罰要慎重。”

最高人民法院邢三庭助理審判員劉靜坤表示，兩高《司法解釋》中，打擊和保護(hù)是并重的，是為了保護(hù)公民的表達(dá)權(quán)。

劉靜坤：定位是要保護(hù)公民法人和其他所有者的權(quán)益，就是那些因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)犯罪而受到侵害的人的合法權(quán)益，是解釋首當(dāng)其沖需要保護(hù)的，第二個(gè)就是要維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)的秩序，通過明確一些互聯(lián)網(wǎng)上的言論法律界限，有助于從根本上規(guī)范我們的互聯(lián)網(wǎng)秩序。

杜曦明說，網(wǎng)絡(luò)犯罪肯定是要打擊，但更重要的是保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的活力，更不能壓制批評(píng)的聲音，這個(gè)解釋制定過程當(dāng)中充分考慮到了這些原則，有些網(wǎng)上解釋出來之后，有些人可能會(huì)有一些理解，覺得可能會(huì)誤傷一些積極進(jìn)行輿論監(jiān)督的這些網(wǎng)友，應(yīng)當(dāng)說這種擔(dān)心也是沒有必要的。

杜曦明：對(duì)于廣大網(wǎng)民現(xiàn)在通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行微博反腐，檢舉揭發(fā)他人違法犯罪行為這樣一個(gè)現(xiàn)象，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)說首先應(yīng)該是認(rèn)真地對(duì)待，負(fù)責(zé)任的核實(shí)，把這個(gè)事情查清楚，及時(shí)的公布調(diào)查結(jié)果，即便是檢舉和揭發(fā)的內(nèi)容有部分失實(shí)的，只要不是故意捏造事實(shí)誹謗他人，或者是不屬于明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)而在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的，就不應(yīng)當(dāng)以誹謗罪來定罪處罰。”（央廣網(wǎng)北京9月26日消息/記者張棉棉）