菅直人訴安倍晉三案開庭 首相內(nèi)斗道歉索賠難收?qǐng)?/h1>

據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，打官司不是什么稀奇的事兒，打侵權(quán)名譽(yù)的官司也是名人之間的家常便飯，不過，這起官司之所以引人注目在于原被告雙方的特殊身份，還在于表面的侵權(quán)案背后實(shí)則牽涉到一起舉世矚目的國(guó)際事件。

這起案子的原被告分別是日本前任首相菅直人和現(xiàn)任首相安倍晉三，兩屆國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人之間打官司少見吧？?jī)蓚€(gè)月前，菅直人把安倍告了，說安倍侵害了其名譽(yù)，要求安倍道歉并損害賠償。昨天，法院進(jìn)行第一次法庭辯論，但是兩位當(dāng)事人都沒有出庭。我們首先來回顧一下這起案件的起因。

新華社駐日本記者郭一娜：具體我們還要回到2011年，2011年5月份，安倍曾經(jīng)在電子雜志上發(fā)表文章說，311東日本大地震發(fā)生以后的第二天，當(dāng)時(shí)擔(dān)任日本首相的菅直人下令向福島核電站注入海水的情況是不實(shí)的。安倍說他所了解的情況是，東京電力公司首先向核電站注入海水，但隨后被菅直人叫停，在眾人勸說之下，菅直人最終才同意向核電站注入河水。安倍在這篇文章中要求菅直人辭職，菅直人說，這篇安倍的文章是基于虛假信息的文章，不僅侵害了自己的名譽(yù)，也給民主黨政權(quán)帶來了負(fù)面影響。目前安倍本人以及自民黨方面都沒有對(duì)此作出回應(yīng)。

由于前首相告現(xiàn)首相在日本歷史乃至世界歷史上都鮮有耳聞，起訴時(shí)，一度吸引了媒體和民眾的目光，然而，到了真正庭審階段，日本百姓似乎已經(jīng)不再關(guān)心這件事了。

郭一娜：這個(gè)案件昨天第一次開庭，昨天和今天日本各大報(bào)紙上幾乎對(duì)這件事情沒有什么報(bào)道。昨天《產(chǎn)經(jīng)新聞》對(duì)此進(jìn)行了一個(gè)小小的報(bào)道。此外，民眾對(duì)這個(gè)事件也不是非常關(guān)心。

不幸的菅直人，任期趕上了大地震，更不幸的是，福島核電站泄漏帶來了遠(yuǎn)比死傷人數(shù)更為嚴(yán)重的后果。事發(fā)后，菅直人曾通過媒體向國(guó)民道歉：

菅直人：核電站是一個(gè)國(guó)家項(xiàng)目，我認(rèn)為核事故的責(zé)任在于國(guó)家，身為事故發(fā)生時(shí)的政府負(fù)責(zé)人，我要為未能阻止事故的發(fā)生表示深深的發(fā)自內(nèi)心的歉意。

他還反省當(dāng)時(shí)現(xiàn)有的核能政策中的漏洞：

菅直人：我們需要從根本上重新審視日本的核能政策。

在日本現(xiàn)行體制中，有關(guān)核電的作業(yè)員和監(jiān)督員同屬一個(gè)衙門，難以相互監(jiān)督，菅直人認(rèn)為，必須把主管核電發(fā)展的部門和主管安全監(jiān)督的部門分離。菅直人誠懇的言語和積極改革的決心，很可惜，并沒有為他贏得民眾支持，反而讓對(duì)手抓住了小辮子，直至引咎辭職。

拋開菅直人政權(quán)當(dāng)時(shí)處理是否得當(dāng)，安倍的批評(píng)是否符合事實(shí)不說，菅直人兩年后才上告法庭，而他選擇起訴的時(shí)間2013年7月17號(hào)，恰恰是日本參議院選舉期間，其真實(shí)動(dòng)機(jī)遭到質(zhì)疑，鳳凰衛(wèi)視時(shí)事評(píng)論員毛峰認(rèn)為，菅直人在當(dāng)時(shí)那種關(guān)鍵時(shí)候狀告安倍，其真正的意圖是為民主黨拉票。

毛峰：這個(gè)其實(shí)是民主黨在士氣非常低落情況之下一種選舉策略，打出這個(gè)牌來，多少對(duì)安倍有點(diǎn)殺傷力。因?yàn)槊裾{(diào)顯示，除了經(jīng)濟(jì)、關(guān)注度超過四成左右以外，還有三成左右的民眾關(guān)注的就是核電問題，但是，這個(gè)殺傷力相當(dāng)有限。因?yàn)檩阎比嗽谔幚砗耸鹿实臅r(shí)候做的也并不怎么樣。

事實(shí)證明，菅直人這一舉動(dòng)沒有影響到安倍，安倍順利贏得參議院選舉，穩(wěn)固了自己的執(zhí)政地位，菅直人深層次的訴求沒有實(shí)現(xiàn)，而其向法院提出的訴求——公開道歉、賠償，似乎也難以實(shí)現(xiàn)。(央廣網(wǎng)北京9月27日消息)