圖為該名女子在上海外灘所拍攝的圖片

社會學家：性被過度開發利用是人文的悲哀

上海大學社會學教授顧駿表示，“鬧市裸拍門”事件，先不管其背后的動機如何，被成系列地放到網上，首要目的就是引起社會的關注?！盀槭裁瓷鐣?，特別是網絡社會，喜歡這類借觸犯性禁忌來獲得關注的事情？”顧駿說，這就證明性已逐漸不再是禁忌，性的問題正被過度開發利用。

顧駿說，人類的許多行為，包括服裝、文學、藝術等的深層原因就是性。性是激發原創力的源泉，電影《花樣年華》極盡手法渲染無性的纏綿，就是不捅破那一層窗戶紙，異性交往的動力就不會衰減，這樣的創作可謂唯美至極，而正式這樣的曖昧給了觀眾無盡地遐想空間，這是富有想象力、創造力地對性的利用。但“鬧市裸拍門”的方式，是對性無聊地、粗俗地開發，帶來的愉悅感就大大下降了。即便是所謂的“行為藝術”也是低俗至極的。

當前社會，特別是網絡平臺，特別喜歡關注這種直白地對性的過度開發，這是人文的悲哀。顧駿指出，為了性而性，籠罩在性上面的那層朦朧美就蕩然無存了，同時也折射出社會原創力、想象力的缺失?！澳呐抡娴囊眯詠沓醋?，也希望多點創意，只有3歲孩童才喜歡光著屁股滿街跑，來逗樂大人們。”

對于“鬧市裸拍門”，如若是個人自娛自樂，通過裸拍地形式記錄青春的騷動，記錄成長的歷程，那么其選擇的地點值得商榷，在行為過程中必須考慮到可能帶來的社會影響；但如若是個人或者組織的炒作行為，在社會學家的眼中，就是一種“人文悲哀”了。