假日辦征集意見 近八成網民不滿意現行假日安排

昨天，全國假日辦在新浪網、搜狐網等多家網站發布“關于法定節假日放假安排的調查問卷”，面向社會廣泛征集意見。網上調查的主要內容是“你對現行放假安排是否滿意”、“長假是否需要保留”、“小長假是否需要調休”等。有觀點認為，此舉很可能意味著已執行十四年的“十一長假制度”以及“調假制度”面臨調整。不過記者注意到，問卷中并沒有涉及公眾的是否恢復“五一”黃金周的選項。

回放

網友吐槽生物鐘錯亂

由于今年中秋節和國慶節挨得太近，引得網友們紛紛吐槽上班、休假模式頻繁切換，導致生物鐘錯亂。有網友感慨，如此放假“太凌亂”、“太折騰”，“為了放國慶7天假，還要砍掉前后兩個星期的雙休變單休。”在這種背景下，全國假日辦昨天掛出的這份調查問卷變得更加令人關注。

此外，幾年來凌亂的調借周末休大小“長假”的方式，在方便人們出游的同時，也讓上班族不得不絞盡腦汁想出適合自己的休假方式，比如 “中秋請3天休8天”、“國慶請2天休10天”的請假方案，還有人將中秋與國慶連起來，“請11天可以休24天”。

因此有觀點認為，國家統一調整休假的方式實在沒有必要，而是應該由國家規定休假天數，由各單位或者個人自行根據實際情況調整放假時間。

調查

近八成網民“不滿意”

全國假日辦發布的這份調查問卷共設五個選項，分別為“您對現行的法定節假日放假安排是否滿意”、“您認為調借周末形成的7天長假應不應該保留”、“您認為有無必要將1天的節日調借周末形成3天小長假”、“您的年齡”、“您的職業”五個選項。

截至昨晚記者發稿時為止，短短一個小時內，僅在新浪網，已經有超過15000人對假日辦的征求意見進行投票。其中有近八成的網民明確表示，對現行的法定節假日放假安排“不滿意”。對于是否保留“7天長假”以及“有無必要將1天的節日調借周末形成3天小長假，支持和反對的意見大體持平。從年齡層次上看，20至40歲人群占據多數，約有六成受訪者為企事業單位人員。

這一調查問卷引發網友熱烈討論，大多數網友贊同自行調整休假時間，但是也有網友擔心，在現有國家規定的七天假期放假模式下，有些單位尚不能完全遵守，一旦放開自行調休的口子，會導致大家的假期減少。

近年來，恢復“五一”七天長假的呼聲越來越高，有觀點認為，恢復“五一”長假可以減輕“十一”、春節的客流壓力。不過令人遺憾的是，在此次調查問卷中并未出現征求恢復“五一”黃金周的選項。

專家觀點

應恢復“五一”黃金周

北京交通大學旅游發展與研究中心主任王衍用表示，調借周末形成長假的模式主要是受到計劃經濟時代影響，出現了“包辦”休假的情況，這完全沒有必要，“有些單位或個人有自己實際的情況，要不要調整、怎么調整是自己的事情。在國外也有公休假期，但沒有全國統一的調整。”

王衍用認為，1999年，首個“十一”黃金周出現，由此拉開旅游黃金周的大幕，“當初的目的是通過旅游拉動內需，所以黃金周實際上是旅游黃金周。” 但是多年過去了，現在的黃金周早已不是旅游那么簡單，“而是社會黃金周，民眾用這七天假期可以探親訪友、舉行婚禮慶典、裝修工程等等，而不再是單純的旅游。”因此王衍用認為，造成旅游景區爆滿、交通壓力增大等問題不是因為假期多了，而是長假少了，因此應該恢復“五一”黃金周，以方便民眾辦理社會事務，從而減輕旅游景區的壓力。

針對網友關心的假期是否會減少的問題，王衍用表示，公眾完全沒有必要有此擔心，因為國家的法定假期是既定的，包括雙休日，因此各單位只可能調整休假，而不可能不給職工放公休假。