專家稱澡堂擬禁艾滋病人并非歧視 建議分級管理

近日，中國國務(wù)院法制辦就商務(wù)部起草的《沐浴業(yè)管理辦法》(以下簡稱“辦法”)征求意見，這一該辦法擬規(guī)定，沐浴場所應(yīng)在顯著位置設(shè)立禁止性病、艾滋病患者入浴的警示標(biāo)志。該征求意見稿一經(jīng)公布，就引發(fā)了各界的熱議。有贊同者認(rèn)為這樣做可以降低傳染風(fēng)險，但也有業(yè)內(nèi)人士指出，這一規(guī)定操作性不強(qiáng)，還會加劇對艾滋病患者的歧視和恐懼。

據(jù)了解，此次出臺的《沐浴管理辦法》中所提到的淋浴業(yè)，是指洗浴、足浴、溫泉、SPA等服務(wù)行業(yè)。辦法指出，沐浴場所應(yīng)該在顯著位置設(shè)立禁止標(biāo)志，包括禁止性病、艾滋病和傳染性皮膚病患者入浴的標(biāo)志。沐浴業(yè)經(jīng)營者一旦違反該辦法，情節(jié)嚴(yán)重的，將處以三萬元以下的罰款。征求意見稿一出，就引起多方熱議。北京市一家洗浴中心負(fù)責(zé)人史言慧說，這個《辦法》的可操作性并不強(qiáng)。“不光是難度大，恐怕根本執(zhí)行不了，任何艾滋病患者也不會把我是艾滋病這幾個字貼在腦門上，讓我們按照規(guī)定去做，我們也不會去問您有艾滋病嗎？我想國家出臺這個規(guī)定也是為了倡導(dǎo)文明，我們不如直接了當(dāng)，就去倡導(dǎo)，比如溫提示能否考慮其他人的感受，盡量在家中沐浴。”

也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，禁止艾滋病人進(jìn)入公共浴室的做法似乎是有些過頭。北京市性病艾滋病臨床治療研究中心主任吳昊在接受媒體采訪時說，浴池的水溫高艾滋病毒難以生存，56度的水溫30分鐘就能殺滅它，完整無破損的皮膚是很好的防御屏障。尤其是這么多年來，從未有任何一項流行病學(xué)調(diào)查顯示，曾有人因為出入公共浴室而被感染。

對于這些觀點，北京大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院免疫學(xué)系教授王月丹認(rèn)為過于樂觀，并且誤讀了《淋浴管理辦法》的規(guī)定。“因為這個規(guī)定是針對整個洗浴行業(yè)的，它不是說只是去洗個澡淋浴和在池子里泡一下，里面可能還會有一些創(chuàng)傷的服務(wù)項目，比如修腳，用修腳刀的時候可能會對皮膚有損傷、流血等創(chuàng)傷現(xiàn)象，這個其實有可能是會傳播HIV的。還有一些服務(wù)，比如搓澡，有些人用力比較大，可能會導(dǎo)致有毛囊炎的人皮膚破損，在這方面可能是會有傳播風(fēng)險的。從醫(yī)院管理角度來說，凡是接觸過HIV感染者體液的物品都是要按照醫(yī)療垃圾來處理的，如果說在這方面沒有規(guī)定的話，整個洗浴行業(yè)的垃圾怎么處理？怎么消毒？需要有更高的標(biāo)準(zhǔn)，我覺得這個規(guī)定是很有必要的。”

盡管如此，一些關(guān)注艾滋病和倡導(dǎo)平等的人士反應(yīng)則較為激烈，認(rèn)為禁止艾滋病患者進(jìn)入沐浴場所的規(guī)定，會加劇人們對艾滋病的誤解和恐懼，而不會減少和控制艾滋傳播。長期致力于關(guān)注艾滋病防治的公益組織、安徽陽光藍(lán)天公益組織負(fù)責(zé)人楊魯光說：“不允許艾滋病人進(jìn)入公共浴室，存在的歧視性和誤導(dǎo)性，這樣很容易讓老百姓感覺通過公共浴室可能會導(dǎo)致艾滋病的傳播，(會導(dǎo)致)我們這么多年的宣傳前功盡棄。”

考慮到這一規(guī)定可能涉及歧視，北京大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院免疫學(xué)系教授王月丹表示，禁止艾滋病患者進(jìn)入公共浴室，是出于對大眾健康的保護(hù)，而非對艾滋病患者的歧視。他建議，可以對洗浴行業(yè)分級細(xì)化管理。“可以借鑒我們?nèi)粘Ｉ钪衅渌?方面)，比如HIV感染者游泳是可以的，因為在那個范圍內(nèi)沒有皮膚受損服務(wù)的提供，不涉及到傳播的風(fēng)險，我覺得可以對洗浴行業(yè)進(jìn)行分級管理，如果這個地方只是提供泡澡，沒有附加服務(wù)的場所，我覺得這個地方可以不用掛警示的標(biāo)志；但是如果涉及到有傳播風(fēng)險的提供，比如說修腳、搓背等服務(wù)的地方，那就應(yīng)該有警示的標(biāo)志，其實大家都是可以理解的，畢竟是有傳播的風(fēng)險。”(記者肖中仁 實習(xí)記者 宋道玉)