假日安排緣何百萬人不滿 專家稱其計劃色彩濃

全國假日辦新近發布的“法定節假日放假安排的調查問卷”，截至12日17時，吸引了211萬網民參與投票，半數以上網友對現行假日安排表示不滿意。此外，調查問卷的設計過于簡單，遭到一些網友質疑。

“假日綜合征”，都是黃金周惹的禍？“我的長假誰做主？”面對民眾日益多元的休假需求，有關部門如何走出“包辦”思維，廣納民意，科學決策，成為現實的重要考題。

調查設置籠統、選項單一，是非評判難以承載民意

黃金周剛過，全國假日辦直面民意，迅速推出了“關于法定節假日放假安排的調查問卷”。全國網友的參與度之廣、熱情之高超出想像，211萬網民投票參與其中，表達對黃金周制度的看法。

“一共只有三個選擇題，加上一個開放式問題，很難將休假制度說清楚。我寫的建議又有多少能被關注？”在上海從事行政工作的何慧說。

不少網民反映，此次問卷調查問題設置籠統，僅有“是否滿意”、“長假是否需要保留”等簡單議題，是與非的評判，難以承載民意。

記者查看了進行調查問卷網站的調查結果，發現網民對于假期安排是否滿意的選項大多數選擇了“否”。騰訊網73.44%的網民選擇不滿意，新華網和新浪網的網民投不滿意票的比例分別占84.0%和81.7%，鳳凰網的比例為65.07%。

江南大學商學院教授李武武認為，針對現行假日制度存在的問題，有關部門廣征民意的舉措值得稱贊。但是在黃金周出現系列亂象、剛經歷“疲勞期”的當口，相關的調查結果容易出現偏差，其理性、準確程度可能受到影響。當然，網上投票的代表度也存在一定問題，比如上網較少的人就難以表達意見。

“此前五一黃金周被取消，主要原因之一就是人們認為黃金周問題太多，但五一黃金周取消之后，并未解決這些問題，甚至還導致十一黃金周的問題更加突出。”華東師范大學旅游系教授樓嘉軍說。他認為，反思長假制度，要厘清哪些是長假本身造成的，哪些是別的因素造成的。