美國歷經(jīng)金融危機 經(jīng)濟學(xué)獎仍遍地開花 諾獎評委會主席回應(yīng)稱 評獎無關(guān)GDP——
經(jīng)濟學(xué)獎花落中國 至少得等10年
2013年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎在當(dāng)?shù)貢r間14日揭曉,美國經(jīng)濟學(xué)家尤金·法馬、拉爾斯·皮特·漢森以及羅伯特·席勒獲獎。據(jù)悉,該獎以表彰他們對“資產(chǎn)價格的經(jīng)驗主義分析”作出的貢獻。
在經(jīng)濟學(xué)獎得主中,美國人的數(shù)量成為絕對的第一。而今年,也“毫無例外”,諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎連下“三黃蛋”,而且均為“美國制造”。
在美國遭遇嚴(yán)重金融危機的背景下,美國人何以連年斬獲該獎項呢?諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎評委會主席佩爾·克魯塞爾今晨告訴《法制晚報》記者,諾獎評委會只考慮候選人的研究成果,與該國的經(jīng)濟狀況無關(guān)。
話雖如此,中國近年來經(jīng)濟不斷發(fā)展,也涌現(xiàn)了眾多出色的經(jīng)濟學(xué)家,那么,中國人何時能斬獲經(jīng)濟學(xué)獎呢?“近年,來自中國的經(jīng)濟學(xué)家貢獻了很多具有國際影響力的經(jīng)濟著作。”著名諾貝爾獎預(yù)測機構(gòu)湯森路透首席分析師大衛(wèi)·潘道貝里告訴法晚記者,最少10年,諾經(jīng)濟學(xué)獎將有望花落中國。
權(quán)威解讀
就為何美國人在諾貝爾學(xué)獎上“屢屢得手”、中國專家何時能斬獲諾獎,《法制晚報》記者今晨專訪了諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎評委會主席佩爾·克魯塞爾、瑞典皇家學(xué)院常任秘書長彼得·英格倫,以及著名諾貝爾獎預(yù)測機構(gòu)湯森路透首席分析師大衛(wèi)·潘道貝里。
獲獎主因 成果能“推翻慣例”
《法制晚報》(以下簡稱FW):諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎提名候選人的標(biāo)準(zhǔn)是什么?獲獎人是如何甄選出來的?
克魯塞爾:諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎提名候選人時考慮的唯一因素僅僅是學(xué)者的“研究貢獻”。我們提名來自全球各地具有資歷的專家學(xué)者,并通過研究挑選最終的得主。但是在諾貝爾獎的章程下,這些提名的專家學(xué)者信息是處于嚴(yán)格保密狀態(tài)的。
潘道貝里:諾貝爾經(jīng)濟學(xué)家組委會在評選時主要考慮的因素還是得主是否有“變革性”研究,特別是那些推翻“慣例”的研究。此外還有那些具有巨大影響和實際應(yīng)用影響的研究。
美國得獎多 他國并非沒機會
FW:我們通過統(tǒng)計可以看到,諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主大部分頒發(fā)給了美國人,您怎么看這一現(xiàn)象?
克魯塞爾:我們選擇諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的得主不基于國籍、性別或是民族血統(tǒng)等個人因素。我們只看研究的質(zhì)量如何。但是,可以看到,很多具有開創(chuàng)性的經(jīng)濟學(xué)研究都來自美國。關(guān)于這一點,在業(yè)界有廣泛的共識,盡管在外界看來這有些不可理解。
英格倫:美國的大學(xué)相比于其他國家給專家提供了一個更為“創(chuàng)造性的研究環(huán)境”,而這其中一部分也有一些歷史的原因,美國強大的研究團體往往吸引全球最具才能的年輕學(xué)者。
潘道貝里:此外,在經(jīng)濟領(lǐng)域,美國的研究學(xué)者長期占據(jù)了世界的“領(lǐng)導(dǎo)地位”。但是也可以看到,近年來也不光是來自美國。2010年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主克里斯托弗·皮薩里季斯來自塞浦路斯,2007年的得主里奧尼德·赫維茨來自波蘭,而2005年的得主羅伯特奧曼則具有美國和以色列雙重國籍。2004年的得主基德蘭德則來自挪威。此外,2003年的得主格蘭杰則來自英國。
評經(jīng)濟學(xué)獎 與GDP貢獻無關(guān)
FW:但是,我們也看到,美國自2008年以來遭遇了嚴(yán)重的金融危機,近年來的經(jīng)濟表現(xiàn)也不是很好,為何自2008年起,經(jīng)濟學(xué)獎的得主還總是落入美國人的手中呢?
克魯塞爾:這不難理解,因為我們只看研究成果,而不看美國如何制定其經(jīng)濟政策。
英格倫:獎項是頒發(fā)給在經(jīng)濟領(lǐng)域有研究貢獻的專家,而不是政策的制定者。可以看到,經(jīng)濟學(xué)獎并不表彰和授予對GDP有改善作用的專家學(xué)者。很多得獎的經(jīng)濟學(xué)家并不參與制定經(jīng)濟政策。他們的研究成果可能對政策制定者有啟發(fā),但是他們并不負責(zé)“實施工作”。
FW:那么,是否一個國家的經(jīng)濟規(guī)模也不是評委會在提名候選人時的考慮因素?
克魯塞爾:是的,在評獎時我們不考慮一個國家的經(jīng)濟規(guī)模。
中國人獲獎 最少還得10年
FW:但是,我們看到,隨著中國的經(jīng)濟不斷發(fā)展,有沒有可能中國人有一天能獲得經(jīng)濟學(xué)獎,您覺得這一時間會有多長?
克魯塞爾:中國人多久能獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎這很難說,但是如果有人告訴我中國的研究成果在短期不會“突飛猛進”我會很吃驚。我希望中國人有一天能獲得經(jīng)濟學(xué)獎。但是,要是提到具體的日期,誰又會知道呢。
潘道貝里:現(xiàn)在不僅僅是美國,全球各地涌現(xiàn)了很多出色的經(jīng)濟學(xué)家,特別是來自中國和其他亞洲的國家。這些經(jīng)濟學(xué)家貢獻了很多具有國際影響力的經(jīng)濟著作。我們將會看到在未來不光光是歐美地區(qū),諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎將會授予亞洲地區(qū)的經(jīng)濟學(xué)家。而正如我之前所說的,諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎一般授予至少10年以前的經(jīng)濟學(xué)術(shù)著作,所以這一獎項要花落中國或是亞洲可能最少得10年,甚至更長時間。
中國學(xué)者 對應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)關(guān)注少
FW:那么您覺得在哪些經(jīng)濟學(xué)術(shù)領(lǐng)域,中國學(xué)者最受關(guān)注?
潘道貝里:在過去的10年間,中國的專家學(xué)者比較關(guān)注商業(yè)管理和實踐方面的內(nèi)容,在理論和應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)上相對來說比較少。但是我們最近注意到,過去10年來,來自中國的金融著作也大量被引用。來自中國香港的大學(xué)教授著作引用率占據(jù)了中國地區(qū)的首要位置,他們的著作主要集中在經(jīng)濟和商業(yè)領(lǐng)域。此外,北京大學(xué)也產(chǎn)出了很多著作,也得到了大量的引用。
FW:題外話,您也看到,中國的首個諾貝爾學(xué)獎是來自文學(xué)獎,那么除了經(jīng)濟學(xué)獎,中國的下一個諾貝爾獎您認(rèn)為會來自哪個領(lǐng)域呢?
潘道貝里:很有可能在化學(xué)和物理領(lǐng)域。以前,自然科學(xué)相較于生物科學(xué)在中國更受關(guān)注,特別是在材料科學(xué)的研究上。但是現(xiàn)在這一情況改變了,中國在這兩者間取得了平衡。因此,憑借在生物學(xué)和生物醫(yī)學(xué)上的突破性進展,首個中國的諾貝爾科學(xué)獎項也很有可能來自生理和醫(yī)學(xué)獎。(記者黎史翔) |