央視評貧困生演講比窮：非雪中送炭 是傷口撒鹽

《新聞1+1》2013年10月17日完成臺本

——“傷人”的助學金

(節目導視)

學生A：

在全班同學面前講家里有多困難，太傷自尊了。

學生B：

自從那次演講后，我跟同學在一起都抬不起頭來。

解說：

誰更貧困上臺演講。

A：

為了認定貧困生的資格，沈陽大學某學院就讓貧困學生當眾演講，并且接受，并且接受投票。

解說：

申請助學資助，必須參加征文。

廣安職業技術學院學生A：

每個人寫得不一定是自己，有的真實，有的可能會寫其他人。

解說：

國家沒年近千億資助貧困生，誰能得到真的要比誰講的好？誰寫的好嗎？

廣安職業技術學院學生B：

有的家里面貧困的學生，他沒有這方面的文采，他就得不到這筆助學金了。

解說：

《新聞1+1》今日關注“傷人”的助學金。

評論員 董倩：

晚上好，歡迎您收看正在直播的《新聞1+1》。

聽說過選美、選舉、選修，但是您聽說過“選窮”嗎？這樣的一幕最近就在沈陽大學工商管理學院的一個班級內上演了，按照學校的要求，那么一些家境貧寒的孩子，要當著全班同學的面，來訴說自己的家到底窮成什么樣，由同學來進行評選，按照評選得票的高低來決定同學們都能夠獲得什么樣等級的助學金，那么我們就在想不知道上了講臺去做這個講演的同學們，他們心里到底是一個什么樣的滋味，今天我們的節目就來關注貧困大學生他們的權益這樣一個問題，首先還是來了解一下這個事情的來龍去脈。

解說：

貧困的學生就沒有自尊心嗎？就得在全班面前講述自己遭遇的不幸并公之于眾嗎？這樣合理嗎？一連串的提問發自一個大學生的微博，幾天前沈陽大學工商管理學院的一名學生發微博稱，在他所在的學院要求貧困生在同學面前演講，然后由同學投票選出最貧困的學生，這將決定他們獲得助學金的等級。微博內容是否屬實，《沈陽晚報》的記者做了采訪。

《沈陽晚報》記者 唐心萌：

她們班一共是提交申請(助學金)材料的一共是八個人，最終的結果應該是選了五個人，每個人都要上去講一講自己家里面的家庭情況，然后由全班同學投票，投出來最后五個人是投票最高的。

解說：

雖然被稱為演講，但當事的學生表示，這個過程其實非常短暫。

唐心萌：

她是從外地來沈陽上大學的，她家里面的家庭情況就不是特別好，當時在臺上講的時候，也就是講了幾句家里面的收入情況，家里面父母的情況，她當時就是想趕緊講完，就趕緊下來，不敢看全班同學的眼睛，就是低著頭講一講，然后就下臺了。

解說：

面對全班同學當眾表達自己的家庭如何貧困，我們無法想象八名家庭貧困，并向學校提出申請，希望獲得幫助的學生是怎么完成他們這場所謂的演講的。

唐心萌：

她跟我講她們班有的同學可能就是對這方面并不是很介意吧，講的時候也是聲情并茂的那種，底下的同學聽著也挺感動的，這樣的話他得票就很高。

解說：

因為性格和觀點上的差異，學生們演講的心態或許不盡相同，但是這種上臺比窮，投票選舉的方式，對貧困家庭的學生意味著什么呢？這是一場什么樣的演講，日后他們又該用什么心態面對手握選票的同學呢？

唐心萌：

她就是覺得這件事兒其實挺傷害到她自尊心的，就怕大家認為她家貧困，然后會同情她，或者是會笑話她，所以她心理負擔很重，講過這件事情以后，她就覺得可能有點抬不起頭來，然后有時候不太敢看同學的眼睛。

解說：

其實除開今年，在已經讀大二的工商管理學院的學生中，不少人去年也有過上臺演講的經歷。

(電話采訪)

沈陽大學工商管理學院學生：

我上去就是具體介紹一下我們家父母職業，介紹一下家庭情況，家庭的收入情況，當時說完之后也沒什么，下來之后感覺到不好，畢竟那屬于極度隱私的事，出書面申請，那樣會更好一點。

解說：

在沈陽大學的采訪中，記者也找到了工商管理學院的相關負責人，負責人表示這個環節是對貧困生的認定，因為認定需要分三個等級，而且有一定的名額限制，為公平減少造假，他們就采取了這種演講的方式。實際上面對這樣一種形式負責相關工作的同學，心情也是十分難受，他們甚至想辦法來干擾這樣一種做法。

沈陽大學工商管理學院學生：

我們作為投票的這些人覺得這件事情特別殘忍，因為每個人都需要這幾千塊錢，來完成自己的學業。但是要選出那么幾個來，才拿到這些錢，我就告訴大家把票都寫成一樣的，能夠把票數拉的近一點，就近一點，我們私底下是有這種方式反抗的。