拒安理會席位 沙特“變臉”為哪般

沙特阿拉伯外交部18日拒絕接受聯合國安理會非常任理事國席位，與前一天首次被選舉為非常任理事國時沙特代表的“歡慶”表態形成強烈反差。

一些西方國家分析師解讀，沙特這一“史無前例的”舉動反映它對盟友美國在中東事務處理方式上不滿。

沙特拒絕席位：聯合國“未能維護世界和平”

從當選非常任理事國到拒絕接受的不到24小時內，沙特的態度突然轉變。

聯合國大會17日投票，選舉沙特等5國為2014年和2015年安理會非常任理事國。沙特獲176票，歷史上首次當選安理會非常任理事國。

宣布結果后，沙特常駐聯合國代表阿卜杜拉·穆阿利米數次接受采訪，對當選表達慶祝情緒，稱沙特“非常看重”這次選舉。

未料，沙特外交部18日發表聲明，拒絕接受非常任理事國席位，是聯合國歷史上首次出現類似情況。聲明指責安理會就巴以問題、敘利亞流血沖突和中東大規模殺傷性武器等事務持雙重標準，沒有能夠真正行使其維護世界和平的責任。

聯合國秘書長潘基文18日說，他還沒有收到沙特拒絕決定的正式通知。

不過，多名駐聯合國資深外交官推斷，沙特政府不太會轉變心意。

外媒解讀：沙特此舉是對美國表達失望

美聯社和法新社均解讀，沙特的這一決定針對美國，以表達兩年多來的失望。

一些西方國家分析師和外交官認為，沙特與美國近年就中東事務有分歧，包括白宮對敘利亞和埃及等問題的處理方式，尤其是，美國先前借化學武器問題發難，宣稱要對敘利亞實施軍事打擊，隨后放棄這一計劃，讓沙特不快。

另外，美國近期與沙特的地區競爭對手伊朗關系提升，也是沙特不滿原因之一。

美國波士頓大學教授、前聯合國西撒哈拉問題特別代表查爾斯·鄧巴說：“沙特政府的決定反映與美國關系的冷卻，敘利亞和伊朗問題是關系衰退最突出的原因。”

針對沙特的做法，美國國務院女發言人珍·普薩基回應時措辭謹慎。

“這是一個他們必須做的決定，”她說，“我理解，不同的國家會有不一樣的反應……我們（美國與沙特）會就共同關注的問題上繼續合作。”