美國家航空航天局發“致歉信” 歡迎中國學者赴會

美國國家航空航天局(NASA)拒絕中國學者參加天文大會的鬧劇日前收場，NASA改口稱，已經致函中國研究人員，歡迎他們如期赴會。有人將此解讀為美國因理虧向中國“低頭”，而美國媒體21日只是輕描淡寫地說，NASA這么做似乎只是“誤讀了美國國安法”。這場混亂源于2011年和今年美國頒布的法律，禁止在NASA及其下屬機構接待中國學者，以防止中國“間諜”，而此次會議的地點恰好是它下屬的研究中心。英國《經濟學家》調侃說，“搞不懂有間諜能從探討外星球的大會上偷到什么機密”。“美國的歧視已經犯了眾怒。”德國太空問題學者克里斯蒂安表示，NASA希望這件事趕緊過去，但無邊界的科學被美國豎了一道“政治籬笆”。

未提“致歉”的“致歉信”

“抱歉，不允許中國研究人員參加。哦，等等，這是個誤會，一定要來出席呀!”CNN21日說，NASA禁止中國學者出席11月4日至8日召開的第二屆開普勒科學大會，似乎是誤讀美國的國安法規定。NASA已致信中國科學家重新邀請他們。香港《文匯報》稱，科研“排華”理虧，NASA道歉;《大公報》的標題則是“NASA低頭撤禁令”。

NASA顧問委員會委員約翰·勞斯頓也認為，原來決定不讓中國學者參加會議是由于對法律的誤讀，重新評審中國學者的申請會很快完成，他們出席此會不會有障礙。勞斯頓21日對《環球時報》表示，NASA已經更正了此前做法和說法，中國學者只是需要走一下NASA對所有外國人進入其設施需走的正常評審程序。由于政府才重開，若因時間問題耽誤評審，是“沒辦法的事”。

《環球時報》記者21日看到了被廣泛引用的“致歉信”，不過未見“致歉”之類的說法。郵件提供者是從事太陽系外行星研究的學者謝基偉，他是6名遭拒的中國研究人員之一，10月份剛從加拿大多倫多大學完成天文學博士后研究回南京大學任職。這封19日發出的聯名電子郵件來自開普勒科學大會聯合主席道恩·蓋里諾和麥瑟史密斯。郵件稱，謝基偉的論文評估已經完成，“我們很高興地通知你，你已經獲邀參加本屆大會”。他們在郵件中表示，希望謝基偉能和大家“一起共享開普勒科學大會”。18日，開普勒科學大會主辦方就發郵件稱，“幾周前，NASA開普勒項目組聯合主席麥瑟史密斯曾致信通知你，我們不能接受你參加開普勒科學大會。現在我們已經查清相關法律的意圖，并很高興地通知你，此前的決定已經被撤銷，你的論文正在接受評估。”

謝基偉表示，此次開普勒科學大會的主辦方曾提醒，會對外國申請者進行安全審查，但據事后了解，收到拒絕信的都是中國科學家。對于先前被拒，謝基偉并不感到吃驚，因為此前就聽天文和太空圈子中的研究學者抱怨，去美國開會申請簽證經常會被審查，有時要等一兩個月，會都開始了，簽證還沒辦下來。不過，對于此次遭拒，謝基偉表示，他感覺就是NASA是按照美國法律和法規做事，為了安全起見，做得更保守了一些，用“誤傷”描述可能更準確，現在風波已息，拿到邀請函的他正在為此次會議做著最后準備。

德國《明鏡》周刊網站說，NASA即將舉行的科學大會應該是“國際化”的，但中國科研人員卻被排除在外。NASA的做法破壞了美國的價值體系。文章說，這不是科學，是政治把戲。　德國《埃西奧時報》說，中國的太空計劃也一直被認為與解放軍有關。顯然，世界第一大經濟體禁止與世界第二大經濟體合作。

據了解，“開普勒”是美國前幾年發射的一顆用于探測太陽系外行星的太空望遠鏡。由NASA艾姆斯研究中心舉辦的開普勒科學大會就是圍繞“開普勒”傳回的科學數據進行討論，今年已經是第二屆。申請人只要以個人身份向主辦方提交報告或論文，通過專家評審后就可參會。

是什么讓“拒絕參會”突然出現轉機？不少媒體注意到，NASA的決定恰在美國政府重新開門的第二天。法國《巴黎人報》稱，NASA意識到必須做出補救，人們也曾預言，這一補救會在11日作出，但政府和國會間的預算僵局趁火打劫，許多聯邦機構的“停擺”，讓這一補救決定姍姍來遲。美國彭博新聞社稱，NASA局長博爾登顯然希望這事趕緊過去。可能笑到最后的是中國人：美國似乎是需要研究的“外星球”。

【環球時報駐外記者聯合報道 環球時報特約記者 溫燕 環球時報記者 郭芳】