地質(zhì)災(zāi)害專家：民間預(yù)報(bào)不是傳統(tǒng)意義上的地震預(yù)報(bào)

中新網(wǎng)成都10月24日電 (記者 徐楊祎)“這個(gè)東西的可信度我不敢評(píng)價(jià)，但我說它不是傳統(tǒng)意義上的地震預(yù)報(bào)。”24日，地質(zhì)災(zāi)害專家許強(qiáng)在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，目前網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一些民間地震預(yù)報(bào)中心，他們(民間預(yù)報(bào)中心)所作出的地震預(yù)報(bào)不是科學(xué)意義上的預(yù)報(bào)。

許強(qiáng)，現(xiàn)任成都成都理工大學(xué)環(huán)境與土木工程學(xué)院院長、地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任，專長于滑坡災(zāi)害預(yù)測評(píng)價(jià)與防治處理。

“汶川特大地震”后，一批民間預(yù)報(bào)中心、監(jiān)測中心出現(xiàn)在微博、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，對地震進(jìn)行“預(yù)報(bào)”。對此，許強(qiáng)告訴記者，他無法評(píng)判其預(yù)報(bào)結(jié)果的科學(xué)性，但至少這些預(yù)報(bào)并不是傳統(tǒng)科學(xué)意義上的地震預(yù)報(bào)?！暗卣痤A(yù)報(bào)就是要預(yù)報(bào)出它的三要素，時(shí)間、地點(diǎn)和震級(jí)?！痹S強(qiáng)說，預(yù)報(bào)出準(zhǔn)確的發(fā)生時(shí)間、發(fā)生地點(diǎn)和發(fā)生震級(jí)，從目前的水平來說是不可能的。

“我主張不是搞地震預(yù)報(bào)，而是搞地震預(yù)警，預(yù)警是為了防災(zāi)減災(zāi)的需要?！痹S強(qiáng)舉例說，比如地震要發(fā)生了或已經(jīng)發(fā)生了，可以利用當(dāng)中的時(shí)間差讓大家防災(zāi)，“還有就是做中長期的預(yù)測，預(yù)測活動(dòng)的斷裂帶在哪兒，究竟有多大的危險(xiǎn)性，這個(gè)是可以做的?！?/p>

許強(qiáng)強(qiáng)調(diào)說，根據(jù)長期勘測的結(jié)果表明，四川省阿壩、甘孜、涼山等地區(qū)有數(shù)十個(gè)城鎮(zhèn)的地形地質(zhì)條件與“5·12”汶川地震、“4·20”蘆山地震受災(zāi)地區(qū)極為相似，如果不進(jìn)一步加強(qiáng)防震減災(zāi)工作，一旦發(fā)生強(qiáng)烈地震，大地震帶來的慘烈場面極有可能再次重現(xiàn)。(完)