監(jiān)控門發(fā)酵 德國巴西草擬聯(lián)大決議保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私

“美國民眾沒有授權(quán)政府全球監(jiān)控”

美國金融大鱷喬治·索羅斯曾在其專著《美國的霸權(quán)泡沫》中寫道，“《愛國者法案》開啟了嚴(yán)重濫用權(quán)力的大門”。事實(shí)上，已經(jīng)有聯(lián)邦法官判定《愛國者法案》部分違憲。本報(bào)記者在游行現(xiàn)場(chǎng)感受到，民眾的不滿情緒不僅限于對(duì)某項(xiàng)立法的擔(dān)憂，而是已經(jīng)蔓延到對(duì)現(xiàn)行規(guī)則的不信任。馬拉·西拉德是一名華盛頓民間基金會(huì)的律師，她所供職的基金會(huì)已經(jīng)調(diào)查到美國情報(bào)機(jī)構(gòu)有收集游行集會(huì)民眾信息的行為。西拉德說：“美國民眾不支持、不同意，也沒有授權(quán)政府進(jìn)行全球監(jiān)控。”

來自加利福尼亞州，曾在斯坦福商學(xué)院擔(dān)任教授的羅娜·馬霍妮對(duì)本報(bào)記者表示，她會(huì)推薦周圍的人使用加密軟件，因?yàn)楸O(jiān)控行為讓政府失去了民眾的信任。來自納什維爾的馬特則告訴本報(bào)記者，國家安全局在監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)公司的資料時(shí)，破壞了網(wǎng)站數(shù)據(jù)加密功能，而且還有脅迫個(gè)別網(wǎng)站交出網(wǎng)絡(luò)安全協(xié)議密碼等行為，這些都給互聯(lián)網(wǎng)安全帶來了極大隱患。

活動(dòng)組織者當(dāng)天還向共和黨議員賈斯汀·阿馬什遞交了一份由57.5萬人簽名的請(qǐng)?jiān)笗?，要求政府調(diào)查國家安全局的大規(guī)模監(jiān)控項(xiàng)目并進(jìn)行整改。今年7月，阿馬什曾在眾議院提起關(guān)于限制政府收集民眾電話記錄監(jiān)控項(xiàng)目的議案，但該議案未獲通過。

被侵犯權(quán)利群體不會(huì)輕易妥協(xié)

聯(lián)合國外交人員26日表示，德國、巴西正牽頭起草一項(xiàng)聯(lián)合國大會(huì)決議，呼吁保障各國民眾的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。決議草案不會(huì)特別指明美國的監(jiān)控活動(dòng)，但在多國被美國監(jiān)控激怒的敏感節(jié)點(diǎn)，決議會(huì)獲得很多國家的支持。除巴西、德國外，還有19個(gè)國家對(duì)決議草案表示了支持。預(yù)計(jì)該決議將在11月底前提交聯(lián)大審議。

決議草案呼吁把聯(lián)合國1966年《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》保障隱私的范圍擴(kuò)大適用到網(wǎng)絡(luò)空間，要求各國“采取措施終止對(duì)這些權(quán)利的侵犯”，并且“檢討在境外監(jiān)控和攔截外國管轄權(quán)內(nèi)公民隱私數(shù)據(jù)的程序和合法性”。

一名西方外交官表示，巴西、德國聯(lián)手提交的這份決議草案不難通過。另一名聯(lián)合國外交官說，提案的目的是要向那些任意濫用網(wǎng)絡(luò)的人傳遞一個(gè)信息：被侵犯權(quán)利的群體不會(huì)輕易妥協(xié)。聯(lián)大決議雖然不像安理會(huì)決議那樣擁有法律效力，但由于擁有更廣范圍的成員國投票而更具政治和道德意義。

此外，德國獨(dú)立信息保護(hù)組織日前致信該國總理默克爾，要求終止歐盟與美國之間的名為“安全港”的協(xié)定。該協(xié)定涉及歐盟與美國之間的私人信息交換。2000年，歐盟與美國簽署該協(xié)定，規(guī)定美國企業(yè)在遵守歐盟法律的前提下，可以與歐盟企業(yè)相互交換私人信息。

由于“棱鏡門”繼續(xù)發(fā)酵，歐盟決定加速修改《歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》進(jìn)程。歐盟委員會(huì)于今年1月提出了有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的建議方案，對(duì)1995年《歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》中規(guī)定的保護(hù)隱私原則和內(nèi)容進(jìn)行修改更新。

據(jù)悉，新的數(shù)據(jù)保護(hù)法明確了哪些數(shù)據(jù)被允許從位于歐盟的服務(wù)器傳輸?shù)轿挥诿绹姆?wù)器，美國國安局獲取的正是從歐盟服務(wù)器傳出去的數(shù)據(jù)。

(記者李博雅、丁小希、孫天仁、顏歡)