美監聽行為引議員爭執 奧巴馬推責引情報官憤怒

中新網10月30日電 據外媒報道，美國國家情報總監克萊珀29日表示，白宮一直大體知曉國家安全局(NSA)在海外的竊聽活動，同時強調稱監聽他國領導人是諜報中的基本原則。報道稱，該言論為情報收集方式提供了有力辯護，也表明奧巴馬政府內部可能存在分歧。

克萊珀在美國眾議院情報委員會作證時說，NSA一直在向國家安全委員會(National Security Council)的高級官員匯報自己在他國進行的監視活動。他沒有明確說明奧巴馬總統是否知曉這些監視活動。但此前由消息稱，關于NSA的一些做法，白宮一直蒙在鼓里。

就NSA瞞著華盛頓的監管機構搜集美國盟國的普通民眾和領導人的信息一事，克萊珀和NSA局長亞歷山大上將(Gen. Keith B. Alexander)均極力否認NSA是一個流氓機構。

此前，美國共和黨人和民主黨人都呼吁國會對監聽活動進行審查，一些議員提出了一項將限制NSA活動的法案，奧巴馬也準備采取一些約束措施，矛頭尤其指向監視友好國家領導人的做法。與此同時，一些現任或前任美國情報官員表示，他們對白宮的憤怒與日俱增，因為他們認為，奧巴馬政府試圖把這一爭議的罪責推到他們頭上。

NSA局長表示，新聞媒體稱NSA在法國、西班牙和意大利竊聽了幾千萬個電話通話，這些報道“純屬無稽之談”。他說，那些數據當中，至少有一部分是那些國家的情報機構自己收集并提供給NSA的。

但他和克萊珀都表示，監視外國領導人，哪怕是盟國領導人，是情報行當的基本原則，已經持續了幾十年。克萊珀說，歐洲國家也時常試圖竊聽美國領導人的談話。

有人問及白宮是否知曉NSA的情報收集活動，包括針對外國領導人的情報收集活動，克萊珀回答說，“他們有能力知道，而且確實知道。”但他補充說，“我必須得說，他們知道的事情不會具體到細節。我們說的是一件龐大的工作，有成千上萬個單獨的要求。”

報道稱，即使是在眾議院情報委員會內部，眾人也因情報機構就竊聽外國領導人行動提交的證詞產生了爭執。委員會資深成員、加利福尼亞州民主黨眾議員亞當·席夫(Adam Schiff)說，看了近日的媒體報道，他才頭一次聽說了這種做法。

席夫問克萊珀，“你難道不覺得，竊聽盟國領導人是一項重大的情報活動，需要向情報委員會匯報嗎？”

克萊珀說，NSA“的行動符合相關規定的字面要求，也符合規定宗旨。”

席夫不同意他的說法，稱NSA還有更多工作要做，“以便確保我們獲得所需的信息”。他說，類似竊聽行動的披露，可能會導致重大的“反作用”。

自斯諾登6月的最初幾次泄密以來，白宮一直因NSA的監視活動備受指責。但最近幾周，它不得不竭力平息新聞報道引發的一場新的外交風暴。相關報道稱，NSA監聽德國總理默克爾的手機長達十多年。白宮官員稱，奧巴馬總統不知道此事，但他已告訴默克爾，美國現在沒有，將來也不會監聽她的電話。

幾名現任或前任美國官員表示，長期以來，各位總統及其高級國家安全顧問都知道美國監視的是哪些外國領導人。

前總統小布什執政時期的國家安全委員會官員、眾議院情報委員會前辦公室主任邁克爾·艾倫(Michael Allen)說，“要說白宮的高級工作人員不知道準確的情報來源和獲取方式，情況就不正常了，那些信息有助于政策制定者判斷情報的可信度。”

艾倫說，在總統為致電或會見外國領導人做準備的階段，這些信息往往會被送到總統手中。艾倫寫過一本書，主題是名為“閃光紅”(Blinking Red)的情報改革。

在情報收集行動審查于12月完成之前，白宮拒絕討論情報政策。不過，一名政府高官指出，在奧巴馬收到的每日情報簡報中，絕大部分情報的重點都是從基地組織陰謀到伊朗核計劃的各種潛在威脅。他說，“這些都是火燒眉毛的首要問題。他不會收到多少和德國情報相關的簡報。”

另一名政府高官說，為與默克爾的會晤或通話做準備的時候，奧巴馬通常不會依賴情報報告。他說，“他(奧巴馬)非常了解默克爾，定期和默克爾交談，兩國政府每天都在一同處理多種多樣的問題。由于交流頻繁，在大多數問題上，雙方都了解彼此的立場。”

美國加利福尼亞州參議員、參議院情報委員會主席黛安娜·范斯坦(Dianne Feinstein)是美國監控行動最狂熱的捍衛者之一，她于28日表示，她“不相信美國會收集友好國家的總統和總理的電話或電子郵件信息”。她說，她掌舵的委員會將會對各種情報項目實施一項“重要的評估”。

俄亥俄州的眾議院議長約翰·A·博納(John A. Boehner)也認為，“有必要進行評估，理應進行評估，評估還應該徹底。我們有責任保障美國人民的安全，有責任保障全球盟友的安全。”

29日，眾議院民主黨人和共和黨人推出了一項提案，該提案將限制NSA的某些行動，包括NSA在美國境內大規模收集通話數據的行動以及所謂的反向定位行動，后者指的是情報機構對非美國人實施竊聽，以收集美國公民發送或接收的通訊數據。