為買房妻子提出假離婚假戲成真 前夫一怒上門割喉殺人

庭審焦點

焦點一：預謀還是激憤？

昨天庭審中，章某有問必答，但說的話很少，聲音低沉至難以聽清?？剞q雙方對基本事實爭議不大，近兩個小時的庭審中，雙方圍繞3個問題進行了辯論。公訴人稱，章某當天從家里拿了兩把兇器，又在被害人家門口等了20分鐘踩點，明顯是有預謀、有計劃的。對此，辯護律師稱，首先雙方都很熟，不存在踩點問題。他為了湯某跟第一任妻子離婚，并且為她買房子結果再次離婚。章某一直想與湯某復婚不成，反而得知她和另外一個人談婚論嫁，章某感覺自己受到欺騙。律師稱，這些事情堆積在一起，加上當天又被湯某當面拒絕，一向木訥的章某喝了白酒后情緒爆發，屬于一時激憤，而不是預謀。

焦點二：被害者是否有過錯

公訴方認為，兩人離婚之后都是自由之身，女方有權利再交往別的男子或者再婚，沒必要通知章某，并不存在過錯。不過，辯護律師稱，兩人盡管離婚但湯某頻繁地與章某交往，同時又一再拒絕他復婚的請求。也就是給章某希望，又讓他失望，對章某的打擊很大，無形中也給自己增加了危險的因素。章某的辯護律師認為，湯某是有過錯的。

焦點三：算不算自首

昨天庭審中，辯護律師還提出章某應該算自首。律師稱，從當時現場看，并不能確定章某就是兇手。但他在醫院醒來之后，第一時間就對警方供述了自己的行兇事實，大大減輕了警方的工作量，應該被認定為自首。律師辯稱，章某不但有從輕情節也有減輕情節。但公訴方回應，“一個畏罪自殺的人怎么可能自首呢？”控方認為，章某被救護車拉到醫院，被警方控制，并沒有自首的情節存在。

湯某兒子

目睹兇案發生 至今不敢獨自上下樓

這起血案有唯一一個目擊者：湯某和第一任丈夫所生的兒子、15歲的強強（化名）。當時他從家門上的貓眼里，目睹了媽媽躺在血泊中的一幕。如今，事情已經過去3個多月了，可強強仍然沒能走出陰影，據強強的爸爸稱，他至今仍不敢獨自一人上下樓梯。

案發時已經接近暑假，“兩個多月，孩子基本沒有出過門，”強強的爺爺說，“一方面是沒什么地方去，最關鍵的，他不想出門看到鄰居們。”事情發生后的那幾天，小區里的鄰居經常會聚在一起議論紛紛，而每當強強站在陽臺上看見單元門前聚集著人群，又或者他躺在床上，聽見樓下傳來一陣陣的有說有笑的聲音，都會毫無征兆地激動起來，有幾次，甚至還沖著樓下大吼了幾句。

章某兒子

作為父親他不稱職 但還是很想見見他

章某在跟湯某結婚前，跟第一任妻子有一個兒子叫小濤（化名），今年20歲。昨天下午，小濤沒被允許進入法庭旁聽。不過，他一直守在法庭門邊，希望能見上父親一樣。“從8年前他和我媽媽離婚后，他就沒怎么管過我，都是爺爺奶奶、媽媽和姑姑照顧我。”小濤說，他很恨父親，在他的生活中，幾乎沒有父親這樣一個角色。

“雖然平時不跟他聯系，他也不關心我，但事發的第二天，我知道他出事后，還是和姑姑一起趕到了派出所?！毙f，他也知道自己父親很不好，不但作為父親很不稱職，在其他方面也有很多缺點，但畢竟還是他的父親，自從出事后，一直沒機會見他一面?！翱煞ü僬f我是證人，按照法律規定，不能在法庭上出現?！?/p>