為買房妻子提出假離婚假戲成真 前夫一怒上門割喉殺人

?

離異女樓道里遭前夫割喉

今年6月5日晚，南京棲霞區(qū)馬群百水芊城小區(qū)內(nèi)發(fā)生一起命案。當(dāng)晚9時(shí)左右，小區(qū)居民發(fā)現(xiàn)一幢樓內(nèi)5樓電梯口，一男一女倒在血泊中，42歲的女子被割喉并且已經(jīng)死亡。棲霞警方調(diào)查，兩人曾經(jīng)是夫妻關(guān)系，同是1971年生的男子章某當(dāng)晚行兇殺害前妻后自殺未遂。公訴機(jī)關(guān)指控章某涉嫌故意殺人。此案昨天下午在南京中院開庭，法庭內(nèi)坐滿了旁聽家屬。揚(yáng)子晚報(bào)記者陳婧

假離婚買完房后，前妻不肯復(fù)婚

昨天下午2點(diǎn)半，棲霞割喉殺人案在南京中院開庭審理。在開庭之前，疑犯章某以及被害人湯某的家屬早早來到法庭門口，等待換旁聽證入庭。據(jù)粗略估計(jì)，約有30名家屬旁聽，其中以被害人家屬為主，包括死者的母親和兒子。因?yàn)槿藬?shù)太多，還有不少人沒能進(jìn)入法庭。

庭審準(zhǔn)時(shí)開始，章某被法警帶上法庭，他身材高大，但幾乎在整個(gè)庭審期間都低頭弓背。相較于旁聽席上受害者家屬的平靜，章某庭審過程中一直非常激動(dòng)，他雙肩不停顫抖，一直在啜泣。隨著控辯雙方以及章某的供述，更多的隱情浮出水面。

章某介紹，他與湯某早在2004年就相識(shí)了，兩人感覺很好。不過，當(dāng)時(shí)兩人都是已婚狀態(tài)，分別離婚后，成為男女朋友。兩人同居了5年多，一直到2011年結(jié)婚。這期間兩人經(jīng)常吵架。昨天下午，章某的姐姐作為證人也來到了庭審現(xiàn)場。對(duì)此，她介紹“這些年來，他們倆經(jīng)常吵吵鬧鬧的，弟弟常抱怨，說不想活了。”家里人最初都積極調(diào)和，后來，兩人經(jīng)常吵鬧，大家也不想管他們倆的事了。

結(jié)婚大半年后，一天湯某對(duì)章某說，自己想在六合買一套房子，但必須要有單身證明。湯某提出，跟章某先假離婚，等買過房子再復(fù)婚。對(duì)此，章某沒太懷疑。昨天庭審上，他稱自己并不知道，在六合買房是否真的要單身證明，既然湯某這樣說，他就同意了。2012年，他們辦理了離婚手續(xù)，并且分居。此后，湯某還不停地找他陪同去六合看房。

章某的姐姐也印證了這一說法，去年年底，她曾聽弟弟說過，為了買一套公寓，需要單身證明，兩人商量假離婚，等房子買到手后，再復(fù)婚。

一段時(shí)間后，眼看湯某買房子的事情告一段落，章某提出復(fù)婚，得到的答復(fù)卻是“保持現(xiàn)狀”。湯某拒絕了他復(fù)婚的要求，但之后兩人并沒有斷了聯(lián)系。章某稱，湯某經(jīng)常還會(huì)找他，一次身體不好也向他求助。他之后幾次要求復(fù)婚，但每次得到的答復(fù)都是“保持現(xiàn)狀”。

聽說她要和別人結(jié)婚，他鋌而走險(xiǎn)

在案發(fā)前不久，章某得知湯某又要結(jié)婚了，而且并沒有通知自己，又添惱火。不過之后兩人依然保持聯(lián)系。6月5日案發(fā)當(dāng)天，湯某打電話給他，讓陪她去市區(qū)買車。在去見湯某的路上，章某發(fā)了一條短信給湯某，請(qǐng)求復(fù)婚，可并沒有收到回復(fù)。見面之后，他再次提出復(fù)婚，這次對(duì)方給出了答復(fù)：不可能。湯某的堅(jiān)決讓他沮喪至極，晚上一個(gè)人在家喝酒。不甘心的他，又給湯某發(fā)短信、打電話，依然沒能聯(lián)系上。

法庭上章某稱自己從不喝酒，當(dāng)晚喝了二兩白酒。之后，他從家里拿了一把水果刀和一把美工刀，步行前往前妻家。等了大概20分鐘之后，湯某出現(xiàn)了。她剛從電梯里出來，章某就一下沖了上去，迎面緊抱著湯某。同時(shí)手持水果刀插進(jìn)湯某的腰部，后者叫了聲“救命”，章某又把另一把美工刀劃向湯某的頸部。此后他又朝自己的脖子劃了一刀，兩人倒在血泊里。

據(jù)章某的姐姐介紹，當(dāng)天下午3點(diǎn)多，曾收到弟弟發(fā)來的短信，稱不能復(fù)婚，他就不想活了。“當(dāng)時(shí)我在廣州出差，此前他也多次發(fā)過類似的短信，就沒多理會(huì)。”當(dāng)庭，章某的律師也出示了他寫的一份遺書，上面同樣稱“沒有湯某，自己就不想活了”。

章某稱，在他不停請(qǐng)求復(fù)婚的同時(shí)，從別處打聽到湯某打算跟另外一名男子結(jié)婚。后來他在看守所得知，在案發(fā)前六天，湯某剛和一名男子領(lǐng)證。昨天，這名男子作為湯某生前丈夫也來到了法庭。他稱，自己與湯某是5月底領(lǐng)的證。兩人認(rèn)識(shí)并不久，還不算太相知，但因?yàn)橹霸?jīng)給湯某承諾過，只要她愿意，可以隨時(shí)領(lǐng)證。但沒想到剛領(lǐng)證6天，就出了這樣的事。

昨天庭審結(jié)束后，湯某的家屬情緒激動(dòng)，遲遲不愿離開法庭。多位受害者家屬稱，章某行兇手段如此殘忍，一定要償命。法庭并未當(dāng)庭判決。

庭審焦點(diǎn)

焦點(diǎn)一：預(yù)謀還是激憤？

昨天庭審中，章某有問必答，但說的話很少，聲音低沉至難以聽清。控辯雙方對(duì)基本事實(shí)爭議不大，近兩個(gè)小時(shí)的庭審中，雙方圍繞3個(gè)問題進(jìn)行了辯論。公訴人稱，章某當(dāng)天從家里拿了兩把兇器，又在被害人家門口等了20分鐘踩點(diǎn)，明顯是有預(yù)謀、有計(jì)劃的。對(duì)此，辯護(hù)律師稱，首先雙方都很熟，不存在踩點(diǎn)問題。他為了湯某跟第一任妻子離婚，并且為她買房子結(jié)果再次離婚。章某一直想與湯某復(fù)婚不成，反而得知她和另外一個(gè)人談婚論嫁，章某感覺自己受到欺騙。律師稱，這些事情堆積在一起，加上當(dāng)天又被湯某當(dāng)面拒絕，一向木訥的章某喝了白酒后情緒爆發(fā)，屬于一時(shí)激憤，而不是預(yù)謀。

焦點(diǎn)二：被害者是否有過錯(cuò)

公訴方認(rèn)為，兩人離婚之后都是自由之身，女方有權(quán)利再交往別的男子或者再婚，沒必要通知章某，并不存在過錯(cuò)。不過，辯護(hù)律師稱，兩人盡管離婚但湯某頻繁地與章某交往，同時(shí)又一再拒絕他復(fù)婚的請(qǐng)求。也就是給章某希望，又讓他失望，對(duì)章某的打擊很大，無形中也給自己增加了危險(xiǎn)的因素。章某的辯護(hù)律師認(rèn)為，湯某是有過錯(cuò)的。

焦點(diǎn)三：算不算自首

昨天庭審中，辯護(hù)律師還提出章某應(yīng)該算自首。律師稱，從當(dāng)時(shí)現(xiàn)場看，并不能確定章某就是兇手。但他在醫(yī)院醒來之后，第一時(shí)間就對(duì)警方供述了自己的行兇事實(shí)，大大減輕了警方的工作量，應(yīng)該被認(rèn)定為自首。律師辯稱，章某不但有從輕情節(jié)也有減輕情節(jié)。但公訴方回應(yīng)，“一個(gè)畏罪自殺的人怎么可能自首呢？”控方認(rèn)為，章某被救護(hù)車?yán)结t(yī)院，被警方控制，并沒有自首的情節(jié)存在。

湯某兒子

目睹兇案發(fā)生 至今不敢獨(dú)自上下樓

這起血案有唯一一個(gè)目擊者：湯某和第一任丈夫所生的兒子、15歲的強(qiáng)強(qiáng)（化名）。當(dāng)時(shí)他從家門上的貓眼里，目睹了媽媽躺在血泊中的一幕。如今，事情已經(jīng)過去3個(gè)多月了，可強(qiáng)強(qiáng)仍然沒能走出陰影，據(jù)強(qiáng)強(qiáng)的爸爸稱，他至今仍不敢獨(dú)自一人上下樓梯。

案發(fā)時(shí)已經(jīng)接近暑假，“兩個(gè)多月，孩子基本沒有出過門，”強(qiáng)強(qiáng)的爺爺說，“一方面是沒什么地方去，最關(guān)鍵的，他不想出門看到鄰居們。”事情發(fā)生后的那幾天，小區(qū)里的鄰居經(jīng)常會(huì)聚在一起議論紛紛，而每當(dāng)強(qiáng)強(qiáng)站在陽臺(tái)上看見單元門前聚集著人群，又或者他躺在床上，聽見樓下傳來一陣陣的有說有笑的聲音，都會(huì)毫無征兆地激動(dòng)起來，有幾次，甚至還沖著樓下大吼了幾句。

章某兒子

作為父親他不稱職 但還是很想見見他

章某在跟湯某結(jié)婚前，跟第一任妻子有一個(gè)兒子叫小濤（化名），今年20歲。昨天下午，小濤沒被允許進(jìn)入法庭旁聽。不過，他一直守在法庭門邊，希望能見上父親一樣。“從8年前他和我媽媽離婚后，他就沒怎么管過我，都是爺爺奶奶、媽媽和姑姑照顧我。”小濤說，他很恨父親，在他的生活中，幾乎沒有父親這樣一個(gè)角色。

“雖然平時(shí)不跟他聯(lián)系，他也不關(guān)心我，但事發(fā)的第二天，我知道他出事后，還是和姑姑一起趕到了派出所。”小濤說，他也知道自己父親很不好，不但作為父親很不稱職，在其他方面也有很多缺點(diǎn)，但畢竟還是他的父親，自從出事后，一直沒機(jī)會(huì)見他一面。“可法官說我是證人，按照法律規(guī)定，不能在法庭上出現(xiàn)。”