西報：監聽地圖揭示權力新格局

據參考消息報道，西班牙《國家報》認為，通過美國監聽事件，透露出世界權力的秘密地圖。

西班牙已故記者、作家何塞普·普拉曾把人分成三類：朋友、認識的人、點頭之交。美國間諜機構在處理事務時也遵循類似原則：與朋友建立他們所謂的全面合作，與認識的人進行重點合作，與點頭之交進行有限合作。其他人都是對手或敵人，是全面監控的對象，不進行任何合作。

我們認為自己對情報機構非常了解，但也要明白，與我們不知道的相比，我們知道的仍然很少。我們知道，華盛頓最親密的朋友圈是在第二次世界大戰期間根據《大西洋憲章》打造的。后來，英國、美國以及加拿大、澳大利亞和新西蘭結成了“五只眼”情報聯盟，主要目標是蘇聯。但直到愛德華·斯諾登事件爆發前，我們對華盛頓“認識的人”和“點頭之交”的圈子仍知之甚少。

世界上有許多地圖，如地理地圖、人口地圖、經濟地圖、軍事地圖，以及政治地圖。這些地圖可以為我們提供關于各國實際權力范圍和治理方式的信息，但都無法像監聽地圖那樣向我們講述關于統治和霸權的赤裸裸的現實。這是唯一能精確描述各國權力等級關系、依附關系或往來情況的地圖，但不便之處在于它是秘密的，而且由于老大哥將其與大數據聯系起來，其中包含了數量達天文數字的信息，很難對其有全面認識。

席卷全球情報界的愛德華·斯諾登旋風產生了諸多影響，但歸根究底，其中最有意思的一種模糊說法是為我們提供了一份世界權力地圖。我們只是揭開了罩在伴隨國家權力產生的大量卑劣行為上的毯子的一角。雖然內容不多，但使我們對這些國家之間的權力關系、依附和從屬關系及其使用的大量欺騙理由和偽善做法有了極大了解。

我們看到，圍繞在華盛頓所擁有的16個情報機構周圍的最親密的朋友圈是“五只眼”情報聯盟，正如斯諾登提供的一份文件所說，這些國家與美國建立了長期互信，并共同承擔風險。它們與美國進行“全面合作”，意味著共享幾乎全部信息，而且在理論上可以在沒有得到許可的情況下以野蠻的方式相互監聽。

第二個圈子是北約盟國，其中包括德國和西班牙。美國與這些國家有密切合作，重點是擁有共同戰略利益的領域，不排除以后他們會相互監聽。斯諾登提供的資料顯示，第二個圈子不包括法國和以色列這兩個具有長期監聽傳統的國家———要求它們不監聽是無知的表現，也是不可能的；第二個圈子也不包括屬于第三個圈子的國家，即普拉所說的“點頭之交”，印度和巴基斯坦就屬于這一類，這些國家都是進行有限合作的對象，必要時會成為大規模監聽的對象。

一部分情況我們過去就知道，還有一部分是從斯諾登提供的文件中得知的。現在，新的數字信息給舊的監聽故事增添了新的趣味，從中可以推斷出一些新情況。例如，仍不清楚某些國家在這個監聽地獄中到底屬于哪個圈子。巴基斯坦在敵國圈子———與俄羅斯和中國同列———和現在所處的暫時性盟友圈子之間搖擺不定。法國和以色列本應天然屬于第二個圈子，而且很難理解德國不在第一個圈子中。這些疑問引出了關于當前這場沖突的一種猜測：或許問題正是因為德國不想繼續留在第二個圈子。

歸根究底，我們只知道一件事，那就是我們即將迎來一種監聽活動的新秩序，而且這必將忠實反映新的世界權力分配格局，其中將不可避免地有人受益，有人受損。我們不妨猜一猜誰受益、誰受損。(作者該報副總編路易斯·巴塞茨)