“竊聽門”能否讓美國改變？

引發思考

美國社會究竟如何看待“竊聽門”？

美國皮尤研究中心４日發布的最新民調結果顯示，５６％的美國受訪者認為美方竊聽盟國領導人的電話“不可接受”，認為“可接受”的占３６％。

有分析人士指出，美國國家安全局數十年來行事的“指導原則”就是只要有理由，針對外國目標的任何竊聽項目能實施就應實施。分析人士說，對在信息時代掌握巨大技術優勢的美國而言，這一對外“原則”恐怕難以在長期發生實質改變，因此美國政府和國會下一階段究竟能否提出、能提出怎樣的改革措施存在巨大不確定性。

“竊聽門”事件也引發美國和國際社會更多思考。

分析人士指出，無論能否改變對“竊聽門”的應對態度，美國不應忽視的是，“竊聽門”已給國際社會帶來更深層的觸動和警示。國際社會也不妨借機思考，當一個大國無法自覺擔負起與其巨大技術優勢相匹配的責任時，外界應否及能否通過外交與法律層面給這樣的技術優勢一個約束？

短期看，奧巴馬政府還將繼續高調辯護，間或有選擇性地低調“認栽”，甚至可能展示出更多“改變”姿態；長期看，美國以巨大技術優勢搶占情報制高點的外部“誘惑”和內部“原則”并未有實質變化，因此所謂改變也恐難落在實處。