山西97人小村16個雙重戶口 村民：就是來分錢

農業戶口的“價值”

于家峁村的其他村民，為什么該村于海兵等十多人的“雙重戶口”問題耿耿于懷？這要從2012年一次“分紅”說起。

2012年，當地某家在于家峁村的土地上采礦的企業向該村支付了一筆費用。當年10月，由于海兵支持會議，確定為于家峁村的每個村民發放福利5000元。戶籍落在于家峁村者，才有資格領取這筆錢。

于家峁村是個不足百人的自然村，和其他4個自然村一起歸并為一個行政村“王家莊村”。于家峁村村民反映問題時所指出的于海兵，即在王家莊村擔任村委、并具體分管于家峁村工作。

和柳林縣的其他村莊不同，為于家峁村村民帶來“福利”的礦產不是煤炭，而是可以用作建筑材料的青石。

“分紅以后應該每年都會有。”于家峁村康姓村民說，不止是分紅，還有企業擴大礦場的占地補償，以該村可以擴大開采的礦山面積超過300畝、而每畝占地補償3萬元計算，僅占地補償的費用大約就有近千萬元。所以，很多村民對擁有“雙重戶口”、也獲取了上次分紅的十多口人很不滿，認為這些人相當于侵占了自己的利益。

村民們就此問題找過一些政府部門反映情況。在此之后，這十余人的“重戶”問題在被逐漸清理，涉及者的非農戶口被陸續注銷。

但村民們對目前的結果持有異議。村民們認為，這些人以后仍然可以拿走原本屬于自己的利益。“這里面還有戶口遷出我們村20多年的人。”康姓村民表示對此不能理解，他認為這簡直就是“投機取巧”，通過弄虛作假的手段、可能還有拉關系走后門等等行為，在農業戶口和非農業戶口中隨意變換身份，獲得利益。

康姓村民稱，自己在咨詢公安部門戶政工作人員時得知，按照國家有關規定，“可以農轉非，不能非轉農”。因此，他和于家峁村其他村民都認為，類似于海兵等曾經擁有“雙重戶口”的人，在注銷重復戶籍時，應該被注銷其農業戶口，而不是注銷其非農業戶口。

在于家峁村以戶籍所在為依據、進行占地補償費用以及企業分紅的發放的背景下，于海兵等4戶十多口人的戶籍問題成為了雙方的爭論焦點。

對于這個不足百人的自然村來說，未來的占地補償獲將達到“每人約10萬元”。該村另一位于姓村民表示，村民們現在沒有在種地也沒有工作，基本都是在四處打工。當地開礦所帶來的“福利”，對沒有穩定經濟來源的他們很重要。“這一定要爭。”于姓村民說，即使不計算將來每年的分紅，僅僅是近在眼前的占地補償，可能在可分配的總額上都有200萬元的差異——而每個村民究竟能得到多少，取決于“落戶在于家峁村的人到底是81人還是97人”。