住院女子與男護士發生關系 婚后感情受挫狀告醫院

未婚女因工作壓力患精神疾病，在醫院治療時，與男護士發生關系，女方將其告上法庭。經女方求情，男護士被輕判，后娶女方為妻。婚后3年，女方因感到婚姻不如人意，又將丈夫原工作單位、她曾就醫過的醫院告上法庭，要求醫院賠償其精神損害撫慰金、醫療費等共8萬多元。11月13日，許昌魏都區法院審結此案，因超過訴訟時效，法院最終駁回了原告訴求。

趁著查房，男護士和女患者發生關系

2007年，26歲的小梅在南方打工時，因工作壓力，性情變得不同尋常。得知女兒狀況后，小梅父母將小梅從南方帶回，并送到許昌市一家醫院精神科進行診治，醫生診斷小梅患有抑郁癥，小梅父母遂安排其住院治療。

住院沒幾天，小梅認識了為其護理的男護士大軍。在隨后的接觸中，小梅對大軍產生了好感。看到小梅對自己有好感，大軍對小梅也有了非分之想。2007年5月底的一天夜里，趁值班查房之際，大軍與小梅發生性關系。隨后，小梅將此事告訴了家人，小梅家人遂向警方報案。經司法鑒定，案發時小梅系無民事行為能力，無性防衛能力。

女方求情，男方被輕判后娶女方為妻

2009年10月，許昌市魏都區法院開庭審理認為，大軍與患者小梅發生性關系，依照有關法律，應當以強奸罪論處，隨即依法以大軍犯強奸罪判處有期徒刑5年。判決后，大軍不服，上訴至許昌中院，許昌中院將此案發回重審。

在重審中，康復多日的小梅，以受害人的身份，當庭稱自己是真心喜歡大軍，才做了遂大軍意愿的事情。大軍當庭表示，自己當時確實喜歡小梅，也愿意娶小梅為妻。

法院重審認為，大軍認罪態度好，且被害人及其親屬已對大軍諒解，可從輕處罰。法院遂作出判處其有期徒刑3年，緩刑3年的判決。接到“判三緩三”的判決書，大軍和小梅以及雙方家人，都非常欣慰。在征得雙方長輩同意的情況下，2010年2月23日，兩人低調舉行了婚禮。

婚姻不如意，女方父母狀告醫院

可婚后，大軍很快對小梅不再像新婚時那樣體貼溫情。小梅本來就曾患過抑郁癥，看到大軍這樣對自己，便整日以淚洗面。小梅的消極悲觀，讓大軍干脆找了個理由一走了之，在鄭州一家醫院找了一份工作，平時一兩個星期才回家見小梅一次。而每次回家，大軍也總是對小梅很冷淡，這更讓小梅感到難以接受。

看到女兒婚姻過得這般不如人意，小梅的父母是既心痛女兒又氣憤。他們認為，女兒的所有不幸都是在醫院治療時認識大軍造成的，醫院難逃責任。在感到女兒的婚姻無望后，小梅的父母在與女兒商量后，代替小梅向魏都區法院提起訴訟，將大軍的前工作單位許昌某醫院告上法庭。

超過時效，法院駁回女方訴訟請求

小梅在訴狀中稱：2007年5月11日至2007年6月8日，原告因“精神分裂癥”在被告處住院治療，其間被告職工大軍利用醫院管理松懈等條件對原告進行強奸。被告對原告不負責任，給原告造成巨大傷害。請求判令被告賠償原告醫療費等共計5024.7元；被告賠償原告精神損害撫慰金80000元。

對此，被告許昌某醫院辯稱：原告起訴主體錯誤，原告所訴的是被護士強奸的民事賠償，為刑事附帶民事性質，被告不是侵權主體，應駁回原告對被告的訴訟請求；且原告超出一年訴訟時效。

昨日，許昌市魏都區法院審理后認為，身體受到傷害要求賠償的訴訟時效期間為一年。訴訟時效期間從知道或應當知道權利被侵害時開始計算。原告于2013年2月18日起訴被告，要求賠償損失，已超出一年訴訟時效。故原告要求被告賠償損失的請求，法院不予支持。法院遂依法駁回了原告小梅的訴訟請求。(文中當事人為化名)