揭秘：赫魯曉夫公開指出中國“大躍進”的危險性

回望歷史

現在回過頭來看，自1957年赫魯曉夫提出蘇聯15年趕超美國和毛澤東提出中國15年趕超英國的目標后，中蘇兩黨在社會主義建設方面實際上形成了一種“競爭”的局面。赫魯曉夫一面批評中國的“大躍進”，一面在蘇聯也搞“冒進”；一面批評中國的人民公社是超越社會主義發展階段，一面在蘇共二十一大上提出“全面展開共產主義建設”，在蘇共二十二大上提出"20年內基本建成共產主義”，也是超越社會主義發展階段。中蘇兩黨在社會主義建設路線上并沒有實質矛盾。矛盾的關鍵在于，究竟誰的社會主義建設能走在前面，誰能更早地向共產主義過渡，誰就能在國際共產主義運動中和社會主義陣營中真正起主導作用，真正掌握領導權。

在赫魯曉夫批評中國“大躍進”和人民公社化運動后，毛澤東決心向赫魯曉夫公開宣戰，在1959年7月召開的廬山會議上，不僅批判了黨內對“大躍進”和人民公社化運動提出異議的彭德懷等人，而且把赫魯曉夫關于公社問題的講話等材料印發與會代表，準備組織反擊。毛澤東將赫魯曉夫講話材料批給中聯部部長王稼祥時說:“我寫了幾句話，其意是駁赫魯曉夫的。將來我擬寫文宣傳人民公社的優越性。一個百花齊放，一個人民公社，一個大躍進，這三件，赫魯曉夫們是反對的，或者是懷疑的。我看他們是處于被動了，我們非常主動，你看如何?這三件要向全世界作戰，包括黨內大批反對派和懷疑派。”但后來隨著“大躍進”和人民公社化運動暴露出來的問題越來越嚴重，在這個問題上同赫魯曉夫展開爭論未必有利，因此毛澤東既沒有專門寫文章宣傳“大躍進”和人民公社，在中蘇兩黨之間也沒有進行公開爭論，但雙方在這個問題上的斗爭卻留下了深深的創傷，成為后來兩黨、兩國關系日益惡化以致最后分裂的一個重要原因。（本文選自《百年潮》）