安徽“最牛釘子戶”受審 當庭要求更換法院(圖)

?

今年8月1日，蚌埠“最牛釘子戶”張安房為了保衛岳母家的房子，與拆遷人員、警察發生了激烈沖突，最終一協警腿部被戳傷。當天，張安房和妻子、妻妹三人，以涉嫌妨害公務罪被刑拘。

但這一次被關進看守所的張安房，卻一直沒有等來釋放通知，伴著偵查、起訴、開庭，“拔釘”真正走上了司法層面。

11月26日，張安房等三人出庭受審。抗爭到這個地步，此刻他心中是何感想？其家人又有怎樣的期待？庭審中，控辯雙方又有哪些論辯？請看記者蚌埠直擊。

張安房：沒想到這么快開庭

11月25日，張安房涉嫌妨害公務案開庭前一天，在蚌埠市第一看守所里，辯護律師王迎五見到了張安房。

“雖然關了這么久，但是精神不錯，一點不頹廢。”王律師透露稱，簡短的會見中，張安房表示，自己沒想到能這么快開庭，以為還要關一段時間。

“張安房一直強調自己對整個事件的看法，他說他希望案件能向全社會公開，他為什么要堅持九年抗爭，也并不是想向開發商要什么東西或利益，而是讓大家看到拆遷過程中一些違法的現象。”王律師轉述道。

“他在看守所里，應該思考了不少，也對法律鉆研了不少，張安房堅持認為，當天開發商就是來強拆的，而當時他們一家所做的一切，都是為了保護財產和生命安全，妨害公務罪根本不成立。”王律師稱。

張楠：我不想在這個城市生活了

張楠是張安房唯一的女兒，8月初她的父母雙雙身陷囹圄。

25日下午，面對即將到來的庭審，她坦言害怕家人被判刑，同時還擔心父母的身體。

“我一直沒想到，他們這次被關了這么長時間，但也沒有辦法。如果最終他們被判了刑，家里肯定會上訴。”張楠激動地表示，“從抓進去就沒見到他們，我現在最擔心的還是他們的身體，一個腰椎間盤突出，一個低血糖。”

“理性地來看，父母這么做都是不值得的。我討厭這個城市，不想在這里生活了，以后我想我會離開。”

“希望公正的判決，誰有錯誰就要來承擔。”張安房的大姐張秀英也表明了對這次開庭的態度。

插曲：“我申請辦案機關全部回避”

26日上午9時許，蚌埠市蚌山區人民法院不大的法庭里，涌進了四五十旁聽的群眾。

法槌敲下，審判長宣布開庭。但還沒等案件審理，卻出現了一個讓人意外的小插曲。

當審判長按照例行程序，宣讀完法庭紀律，詢問張安房是否對出庭的審判人員提出回避申請時，張安房立刻表示“需要”，“我申請辦案機關都要回避。”張安房大聲解釋說，“這次強拆，蚌山區政府和開發商是站在一邊的，由區公安分局偵查、區檢察院提起公訴，現在案件又在區法院審理，怎么能保證公平？我申請換個法院審理我的案子。”

一時間，庭上庭下面面相覷，無奈之下，合議庭宣布暫時休庭。

5分鐘后，庭審人員重回法庭，審判長以理由不充分，且無相關法律依據為由，駁回張安房的回避申請。庭審繼續。

公訴人指控，被告張安房等三人以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行公務，并致執法人員一人輕傷、兩人輕微傷，事實清楚，證據確鑿充分，其行為涉嫌妨害公務罪、故意傷害罪。

現場：連說十個“沒有”否認妨害公務

對方有沒有書面公告？

有沒有限期整改書？

你和開發商有沒有簽訂拆遷協議？

公安機關對你進行抓捕時，有沒有告知身份？

……

在法庭詢問階段，針對是否使用暴力行為，是否阻止執行公務，辯護律師連續向張安房發問，而張安房則用了近十個“沒有”來回答。

庭審中，張安房還講述了8月1日事發時的一些細節，“開始只是點燃火把，手持燃燒瓶，想嚇退挖掘機，但是，挖掘機不斷地推進，將我搭建的圍墻推倒了，后來，消防隊滅火，我也被水槍噴的睜不開眼，轉身就往家跑，后面有幾個警察追我，其中一個年輕的警察一手拿著盾牌一手拿著甩棍追著我打。”

張安房的辯護律師王迎五認為，張安房等人阻礙的行為一直是針對開發商的，本案是開發商故伎重演，借妨礙公務為名，行抓張安房之實，達到強拆的目的。“此次公安機關、行政執法局與張安房一家發生沖突，公安機關與行政執法局的行為不是合法履行職務的行為。張安房等人對公安機關和行政執法局的違法行為進行抵制，依法不構成妨害公務罪。”

張安房家人稱如判刑，會上訴

法庭質證階段，公安機關出具的筆錄口供，證人證言，成為控辯爭論的焦點，被告方就其合法性、真實性一一進行了質疑和反駁。

庭審的最后，辯護律師呼吁道：張安房等人的遭遇是社會的一個縮影，他們所要求的按照法律來說，是應得的、合情合理合法的。他還呼吁張安房的遭遇應該得到相關部門更多的幫助與支持，而不是刑拘。

因案件復雜，爭議較多，沒有當庭宣判。

“我爸如果判刑，肯定會再上訴的，他一定會為自己討個說法。”庭審結束后，張楠翻出了一首小詩，記者注意到，短詩為張安房今年7月一天所寫：太平盛世落乾坤，九年冤苦無處申，今朝不能梁上求，來世定去問鬼神。(市場星報記者 劉海泉)