舊問題衍生新難題：德國新納粹主義崛起

美國《大西洋月刊》網(wǎng)站2011年11月15日發(fā)表高級助理編輯海德爾 霍恩（Heather Horn）的評論文章。文章認(rèn)為，歐洲債務(wù)危機(jī)和移民問題加重了德國內(nèi)部的社會矛盾，并新納粹主義分子有了可乘之機(jī)。

2011年11月初，德國當(dāng)局確認(rèn)2000年到2007年數(shù)起發(fā)生的謀殺外國人的事件和新納粹分子有關(guān)。此事引發(fā)德國上下一片震驚。該事件讓德國總理安格拉默克爾很早就做出反應(yīng)，而且措辭強(qiáng)硬。她稱這些襲擊是德國的“恥辱”，并承諾對此采取行動。與此同時(shí)，歐債危機(jī)還沒過去，在緊急援助問題上，默克爾必須堅(jiān)持現(xiàn)行政策并鼓舞德國人與其他歐洲國家步調(diào)保持一致。

這兩個話題，有可能并不像它們看上去的那樣毫不相干。

在一本出版于2005年，名為《經(jīng)濟(jì)增長的道德后果》的書中，哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家本杰明弗里德曼（Benjamin Friedman）對這種聯(lián)系有過有力地探索。當(dāng)時(shí)，他想解釋一下為何關(guān)心經(jīng)濟(jì)，并不僅僅只是一個涉及新重商主義貪婪性的問題。他在書的開篇寫到，“我們?nèi)绱嗣黠@地關(guān)心經(jīng)濟(jì)增長，對還是不對？”他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長并不僅僅讓我們更為富有，也讓我們的社會更寬容。但是如果事情向相反方向發(fā)展，經(jīng)濟(jì)不再增長了呢？

在那本書和基于它的演講中，弗里德曼回顧了美國、英國、法國和德國的歷史。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長與自由民主的推進(jìn)間有很強(qiáng)的聯(lián)系——例如，保護(hù)公民權(quán)利的法案容易誕生于經(jīng)濟(jì)增長的時(shí)期。相似的，經(jīng)濟(jì)停滯與種族、民族或宗教緊張、暴力也有很強(qiáng)的聯(lián)系——反移民的情緒和反移民立法也容易產(chǎn)生在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期。

根據(jù)弗里德曼的觀點(diǎn)，人們用兩種方式來評斷他們的生活水準(zhǔn)：是否比先前生活得更好和是否比周圍的人活得更好。但是，正如弗里德曼在2006年給美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會的演講上解釋道，這兩種評斷方式是相互替代的。他說，“在這兩項(xiàng)基準(zhǔn)中，如果人們感覺在一個方面是前進(jìn)的，那么他也不在乎在另一個方面是否有所改善。”當(dāng)人們的生活水平提升（例如因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長的原因），他們就不再關(guān)注是否比鄰居活得好，而是減少懷疑并對身邊事物更加寬容。弗里德曼相信，這才是寬容和其它民主自由社會的價(jià)值觀得到宣揚(yáng)所遵循的原理。

但是，在另一面，弗德里曼也談到，社會上的一大部分人認(rèn)為只有經(jīng)濟(jì)上取得進(jìn)步，他們才擁有在政治、社會以及最終道德等前文所述方面上前進(jìn)的社會環(huán)境時(shí)，接下來“不論這個社會多么富有，體制多么健全，當(dāng)這個社會的大部分公民感覺不到經(jīng)濟(jì)向前進(jìn)步的時(shí)候，社會也會發(fā)現(xiàn)自己的基本價(jià)值觀處于危機(jī)之中。沒有社會可以幸免于這樣的場景。他們的進(jìn)步是建立在“政治、社會和基本道德的維度下社會發(fā)展的大環(huán)境中”。沒有一個社會，哪怕它變得非常富有、機(jī)構(gòu)非常完善，當(dāng)大部分市民失去了對經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)步的感覺時(shí)，仍能對處于危險(xiǎn)的基本價(jià)值觀視而不見。

換言之，如果歐洲經(jīng)濟(jì)陷入衰退，或者只是繼續(xù)當(dāng)前的停滯和不穩(wěn)定狀態(tài)，甚至知識，德國人接下來就應(yīng)該要好好擔(dān)心一下這些針對移民襲擊了。根據(jù)弗里德曼的這個理論，造成這些襲擊的情緒正面臨不斷增強(qiáng)的危險(xiǎn)，而不是減弱。