爛尾樓租戶(hù)揭秘多次整改未徹底:事先上鎖避檢查

《新聞1+1》2013年12月18日完成臺(tái)本

——高樓著火，為何如此難滅？

(節(jié)目導(dǎo)視)

解說(shuō)：

一座25層的爛尾大廈，一把大火又燒出了無(wú)數(shù)問(wèn)題。

李春生：

拒不執(zhí)行就完了嗎？拒不執(zhí)行就到頭了？

解說(shuō)：

沒(méi)有驗(yàn)收為什么可以使用？屢次被要求整改，為什么沒(méi)有效果？

消防隊(duì)員：

你肚子里面有問(wèn)題，只靠外面給你揉肚子，是沒(méi)有用的。

解說(shuō)：

廣州建業(yè)大火，上海靜安大火，我們的高樓安全嗎？

如果完全撐起來(lái)的話(huà)，能夠有101米高，它也只能夠到起火最底部的位置。

《新聞1+1》今天關(guān)注城市高樓莫讓消防“高不可攀”。

評(píng)論員 白巖松：

您好觀(guān)眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》

首先要播報(bào)一條本臺(tái)剛剛收到的消息，本臺(tái)最新消息，記者從中央紀(jì)委獲悉，湖南省政協(xié)副主席童名謙涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查。

好了，接下來(lái)我們關(guān)注今天《新聞1+1》所關(guān)注的內(nèi)容。從一張照片說(shuō)起。這張照片，可能將成為今后很長(zhǎng)的一段時(shí)間廣州人心中特別添堵的一個(gè)地方。這棟大樓是位于廣州市中心的建業(yè)大廈。25層樓高，最少也在75米之上。但是在15日傍晚18點(diǎn)鐘的時(shí)候開(kāi)始著火，一著就是12個(gè)小時(shí)。現(xiàn)在我們看到的黑漆漆的大家伙就是過(guò)火之后的建業(yè)大廈。這里留給我們很多人思考的東西，為什么這樣一個(gè)根本沒(méi)有經(jīng)得起消防驗(yàn)收的大樓，居然還在使用當(dāng)中，總有人去查，可是為什么沒(méi)有堅(jiān)決的制止或者防止這樣的火災(zāi)最后發(fā)生。另外，著了12個(gè)小時(shí)，我們的滅火面對(duì)高樓的時(shí)候，有一些“高不可攀”束手無(wú)策。那么這給我們的啟示又該是什么？來(lái)我們一起去關(guān)注這場(chǎng)城市中的高樓大火。

解說(shuō)：

今天距離廣州市建業(yè)大廈發(fā)生的那場(chǎng)大火已經(jīng)過(guò)去了3天，這棟層在大火中持續(xù)燃燒了12個(gè)小時(shí)的高樓，如今已是焦黑一片，猶如廢墟。

昨天下午，消防人員及房屋安全的相關(guān)專(zhuān)家，首次進(jìn)入了火場(chǎng)勘察。得出的意見(jiàn)是建業(yè)大廈不會(huì)整體垮塌，主要構(gòu)建垮塌可能性也很小。1215事件處置工作指揮部決定，將事故警戒現(xiàn)場(chǎng)由來(lái)100-105米的半徑范圍，縮小至30-50米，這讓一度停課的中小學(xué)可以復(fù)課，也讓被安置在各個(gè)賓館生活了3天的1500多名居住在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的周邊的居民，得以回到自己的家中。

根據(jù)廣州市公安局昨天的通報(bào)，截止到昨天下午5點(diǎn)，對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘察和清理工作還在進(jìn)行，暫未發(fā)現(xiàn)人員傷亡，也許這是這次火災(zāi)留下的唯一的好消息。目前事故的原因還在調(diào)查之中，而建業(yè)大廈相關(guān)責(zé)任人李某等5人，已因涉嫌消防事故罪，被廣州越秀區(qū)警方依法行使拘留。如今對(duì)于這場(chǎng)火災(zāi)的反思和警醒，也成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。建業(yè)大廈這棟在1998年就已停工的爛尾樓，不但是越秀區(qū)消防隱患重點(diǎn)單位，其還在事發(fā)前1個(gè)多月接受了當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)負(fù)責(zé)人的現(xiàn)場(chǎng)督查，并提出整改要求，但整改卻改成了通天大火。

廣東省副省長(zhǎng) 公安廳廳長(zhǎng) 李春生：

當(dāng)?shù)卣陀嘘P(guān)職能部門(mén)都組織過(guò)整治，但整治下不了決心，拉不下情面，致使火災(zāi)隱患長(zhǎng)期存在，拖而不決，直到釀成災(zāi)害。

解說(shuō)：

昨天上午在廣東省政府召開(kāi)的會(huì)議上，廣東省副省長(zhǎng)，省公安廳廳長(zhǎng)李春生要求，要查清火災(zāi)原因，追求責(zé)任，并部署消防隱患大排查工作。

李春生：

拒不執(zhí)行就完了了嗎？拒不執(zhí)行就到頭了？我希望我們做到的是強(qiáng)制執(zhí)行，而不是講拒不執(zhí)行就完了，是政府部門(mén)不作為，還是我們的消防部門(mén)不作為，還是這里面有利益關(guān)系，存在腐敗行為？對(duì)業(yè)主要查清楚，處理到位。

評(píng)論員：

首先我們來(lái)看看建業(yè)大廈在廣州所處的位置。透過(guò)這樣的地圖，首先這樣的一個(gè)紅點(diǎn)處就是建業(yè)大廈。建業(yè)大廈離廣州市中心的一條著名的商業(yè)街，也就是北京路，相當(dāng)于北京的王府井。離廣州的北京路就這么遠(yuǎn)的距離。再向北沒(méi)多遠(yuǎn)，廣州市人民政府在這一塊，而且旁邊還有廣州公安局等等很多重要的部門(mén)，所以說(shuō)它是一個(gè)超級(jí)市中心這樣的位置所在地。

接下來(lái)關(guān)于這個(gè)大火，我們還是要關(guān)心，難道是平常沒(méi)有人關(guān)注嗎？不，從2010年開(kāi)始的時(shí)候，就有業(yè)主不斷的進(jìn)行投訴，還有很多的部門(mén)經(jīng)常的查處，而且它也沒(méi)有消防過(guò)關(guān)的證明。最近的一次整治還是在今年的10月底。但是特別讓人奇怪的是，為什么經(jīng)常體驗(yàn)，而且每次體檢都是檢出它是有病，但是為什么不治病呢？這也就難怪，廣東省的副省長(zhǎng)，公安廳的廳長(zhǎng)李春生會(huì)有這樣的追問(wèn)，拒不執(zhí)行就完了嗎？就到頭了嗎？我希望我們作為強(qiáng)制執(zhí)行，還不是拒不執(zhí)行就完了。是政府還是消防部門(mén)不作為？還是我們的消防部門(mén)不作為？還是這里面有利益關(guān)系，存在有腐敗行為，對(duì)業(yè)主的責(zé)任要查清楚，處理到位。這是廣東省副省長(zhǎng)，省公安廳的廳長(zhǎng)李春生的追問(wèn)。但是在這樣追問(wèn)的時(shí)候，我們要去探求一些原因，這些有一些原因特別耐人尋味。

比如說(shuō)有媒體報(bào)道：每當(dāng)有人來(lái)整改的時(shí)候，管理處都會(huì)提前一天接到電話(huà)，讓我們20層以上的租戶(hù)先關(guān)門(mén)，李先生近兩個(gè)月以來(lái)的類(lèi)似這樣的關(guān)門(mén)動(dòng)作做了好多次，這里面是不是有利益鏈條我們不清楚。

另外一家媒體還報(bào)道了這樣的細(xì)節(jié)：每次檢查前，管理處都會(huì)提前告知租戶(hù)“配合調(diào)查”，加引號(hào)。因?yàn)?1樓以上，嚴(yán)禁用做倉(cāng)庫(kù)，所以每次相關(guān)檢查，都會(huì)讓我們把21樓的大門(mén)鎖起來(lái)，也就是平常在用，但是有人查的時(shí)候，就要鎖起來(lái)，而且他們知道就有人查，這很奇怪。管理處還說(shuō)，檢查人員不會(huì)去21樓，只要不搬貨就沒(méi)有問(wèn)題，22樓租戶(hù)李先生說(shuō)。這都是這場(chǎng)大火之后，媒體在采訪(fǎng)與這個(gè)樓有關(guān)的用戶(hù)的時(shí)候得到的一些細(xì)節(jié)。這的確要回到副省長(zhǎng)和公安廳廳長(zhǎng)這樣的追問(wèn)：還是我們的消防部門(mén)不作為，還是政府部門(mén)不作為？這里面沒(méi)有利益關(guān)系？存在利益行為嗎？都是問(wèn)號(hào)，所以我們希望也得到答案，來(lái)，咱們繼續(xù)關(guān)注這個(gè)問(wèn)題。

解說(shuō)：

12月15日晚上，廣州消防出動(dòng)了27個(gè)中隊(duì)，約500多名消防官兵進(jìn)行全力撲救。嚴(yán)峰所在的部門(mén)是在接到增援命令后于當(dāng)晚7點(diǎn)半左右抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)明火還主要集中在五六層的位置，但是沒(méi)過(guò)多久，火勢(shì)就發(fā)生了迅猛變化。

廣州市公安局消防局司令部副參謀長(zhǎng) 嚴(yán)峰：

這棟建筑火災(zāi)主要是通過(guò)管道和豎井。沒(méi)有完全封堵，所以第一時(shí)間，火勢(shì)就通過(guò)管道和豎井，馬上往25樓沖上去。五

解說(shuō)：

嚴(yán)峰說(shuō)，一般高層建筑救火主要利用大樓內(nèi)部噴淋和內(nèi)部消防拴等設(shè)備，再加上，外部設(shè)備聯(lián)合撲救，內(nèi)外夾擊來(lái)?yè)錅绱蠡穑墙I(yè)大廈內(nèi)部的消防設(shè)施完全癱瘓。

嚴(yán)峰：

(建業(yè)大廈)里面的水噴淋系統(tǒng)和室內(nèi)消防拴完全無(wú)法使用。所以說(shuō)，我們前面說(shuō)的，消防高層(滅火)的戰(zhàn)術(shù)，不能采用這個(gè)戰(zhàn)術(shù)，只能通過(guò)外圍或(人員)內(nèi)攻的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行滅火。但是火勢(shì)產(chǎn)生了跳躍式的發(fā)展，導(dǎo)致上面著火，我們必須把內(nèi)攻(人員)撤出來(lái)，也就是只能在外圍進(jìn)行滅火。外圍只有一個(gè)登高面，所以我們對(duì)火勢(shì)，不能形成很有效的合擊。