美軍高層高調(diào)批中國(guó) 中國(guó)的忍耐極限被突破

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】“中國(guó)的舉動(dòng)既無(wú)益處，也不負(fù)責(zé)任。”這番直白的批評(píng)來(lái)自掌管世界最強(qiáng)大軍隊(duì)的美國(guó)防長(zhǎng)哈格爾，矛頭直指兩周前在南海攔截美軍“考本斯”號(hào)巡洋艦的中國(guó)軍艦。哈格爾當(dāng)天在記者會(huì)上似乎忘了是美國(guó)在中國(guó)家門口生事,反而警告此類“挑釁性”事件會(huì)引發(fā)“誤判”，呼吁中國(guó)要保持克制。與會(huì)的美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席登普西則語(yǔ)帶不屑：中國(guó)航母對(duì)美軍構(gòu)成威脅“還有很長(zhǎng)路要走”。“考本斯”號(hào)事件后，中美表現(xiàn)相對(duì)低調(diào)，外界大都認(rèn)為兩國(guó)不會(huì)“撕破臉”。德國(guó)學(xué)者梅斯奈爾分析說(shuō)，美國(guó)軍方高官此時(shí)突然公開“發(fā)作”，是要給國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派和亞太盟友一個(gè)交代，更是給中國(guó)打“預(yù)防針”：勿在南海設(shè)立防空識(shí)別區(qū)。對(duì)于哈格爾的表態(tài)，中國(guó)國(guó)防部新聞局20日在給《環(huán)球時(shí)報(bào)》的回復(fù)中表示，中美兩軍對(duì)話的渠道是順暢的，推動(dòng)兩國(guó)兩軍關(guān)系健康發(fā)展，需要雙方相向而行。

柏林自由大學(xué)學(xué)者梅斯奈爾20日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，美國(guó)軍方突然如此高調(diào)表態(tài)，也是一種心理戰(zhàn)。畢竟美國(guó)是世界唯一的超級(jí)大國(guó)，是處理國(guó)際沖突的“老手”，懂得使用各種計(jì)策讓對(duì)手向自己的設(shè)定靠近。同時(shí)，美國(guó)高調(diào)宣布也是向國(guó)內(nèi)說(shuō)明美國(guó)是不得已，不想要戰(zhàn)爭(zhēng)，但也不想失去軍事主導(dǎo)地位。中國(guó)軍事專家張召忠認(rèn)為，現(xiàn)在中美軍艦偶遇這樣的事情，和上世紀(jì)80年代中期美蘇海上的對(duì)抗是一樣的狀態(tài)。美蘇當(dāng)年在海上軍艦相互跟蹤、盯梢、發(fā)生危險(xiǎn)的情況很多，這種技術(shù)性的較量不必過(guò)分解讀，但這也說(shuō)明中國(guó)的強(qiáng)大開始讓美國(guó)很不安。

美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院學(xué)者霍姆斯19日在日本《外交學(xué)者》雜志上撰文，督促美國(guó)從“考本斯”號(hào)事件中吸取教訓(xùn)。他認(rèn)為，對(duì)作為亞洲最強(qiáng)海上力量的美國(guó)海軍來(lái)說(shuō)，這不光是一次漸進(jìn)性的挫折，也影響海上通航自由原則。隨著時(shí)間的推移，類似事件累加可能造成重大失敗，會(huì)讓人進(jìn)一步相信美國(guó)正在衰落并失去美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟體系，也無(wú)疑會(huì)加強(qiáng)中國(guó)占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位的說(shuō)法。如果美國(guó)拒絕競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)就會(huì)在無(wú)人挑戰(zhàn)的情況下自動(dòng)勝出。美國(guó)《國(guó)家利益》雜志渲染說(shuō)，北京認(rèn)為采取強(qiáng)硬手段制造改變現(xiàn)狀的事件符合自身長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，這違背了孫子兵法的古老智慧，已經(jīng)迫使整個(gè)印度洋和太平洋站起來(lái)“反抗”，地區(qū)各國(guó)也在加強(qiáng)各自的防衛(wèi)力量。

法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》文章稱，對(duì)于美國(guó)太平洋艦隊(duì)逼近中國(guó)沿海和中國(guó)艦艇編隊(duì)的主動(dòng)監(jiān)測(cè)行為，中國(guó)已經(jīng)表現(xiàn)得越來(lái)越惱火和不耐煩，而美艦逼近中國(guó)第一艘航母，讓中方的忍耐突破極限，這表明一個(gè)老牌海軍強(qiáng)國(guó)和一個(gè)新興海軍強(qiáng)國(guó)間的確存在著因?yàn)橥蝗缙鋪?lái)的憤怒導(dǎo)致摩擦沖突的危險(xiǎn)，這既存在于中美海軍，也存在于中國(guó)和其他周邊海上力量間。美國(guó)《星條旗報(bào)》分析說(shuō)，除了鄰國(guó)間主權(quán)糾紛之外，目前關(guān)系到中國(guó)周邊海上緊張局勢(shì)的一個(gè)重大問(wèn)題在于軍艦是否有權(quán)在國(guó)際水域、也就是另一國(guó)海岸線200海里內(nèi)執(zhí)行偵察任務(wù)？包括美國(guó)在內(nèi)的世界大多數(shù)國(guó)家認(rèn)為有這個(gè)權(quán)利。包括中國(guó)在內(nèi)的25個(gè)國(guó)家(主要在亞洲)在一定程度上否認(rèn)這種權(quán)利。“考本斯”號(hào)事件再次凸顯這種對(duì)立觀點(diǎn)。

中國(guó)沒(méi)搞“門羅主義”

“兩軍關(guān)系仍是中美雙邊關(guān)系最弱一環(huán)，因?yàn)閮绍娭g缺乏固定的溝通渠道，而且存在根深蒂固的互不信任感。”美軍退役軍官、卡內(nèi)基-清華全球政策中心主任韓磊(Paul Haenle)對(duì)《星條旗報(bào)》表示，中美兩軍過(guò)去一年來(lái)關(guān)系取得進(jìn)展值得贊賞，但“考本斯”號(hào)事件凸顯兩軍關(guān)系還不夠。韓旭東認(rèn)為，中美軍事互信中最大的問(wèn)題在于，美國(guó)想讓中國(guó)明顯表態(tài)中國(guó)軍事發(fā)展的方向。美國(guó)明白其對(duì)中國(guó)的實(shí)力增長(zhǎng)控制不了。美國(guó)希望中國(guó)能在其制定的框架內(nèi)發(fā)展，但擔(dān)心中國(guó)不接受游戲規(guī)則。

“美國(guó)之音”19日援引美國(guó)國(guó)際評(píng)估與戰(zhàn)略中心研究員費(fèi)舍爾的分析稱，無(wú)論是在中國(guó)東海還是南海，中國(guó)空軍和海軍始終會(huì)盡可能干擾美國(guó)對(duì)其進(jìn)行情報(bào)偵察，而這樣的貓鼠游戲仍將繼續(xù)下去，并且中方隨時(shí)可能會(huì)采取更加強(qiáng)硬的態(tài)度。華盛頓史汀生中心東南亞問(wèn)題專家柯羅寧認(rèn)為，隨著兩國(guó)摩擦機(jī)會(huì)增多，美中發(fā)生小型交火及外交風(fēng)波的可能性會(huì)增大，但不會(huì)升級(jí)成戰(zhàn)爭(zhēng)。

香港“亞洲時(shí)報(bào)”在線文章稱，中美艦艇險(xiǎn)些在南海相撞，現(xiàn)在發(fā)生這種事情，今后還會(huì)繼續(xù)發(fā)生。在中國(guó)強(qiáng)硬樹立海上大國(guó)地位之際，中美必須確保高效溝通。中國(guó)大多數(shù)海上運(yùn)輸線在印度洋和西太平洋，但這并不意味著中國(guó)非要在附近海域搞中國(guó)版“門羅主義”。中國(guó)現(xiàn)在正處在在海上制造事實(shí)存在的階段，美國(guó)和日本需要一段“不安適應(yīng)期”。美國(guó)國(guó)際關(guān)系大師尼古拉·斯皮克曼1942年在《美國(guó)在世界政治中的戰(zhàn)略：美國(guó)和權(quán)力平衡》一書中曾預(yù)言，中國(guó)將成為掌控“亞洲地中海”的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)制衡力量。現(xiàn)在，斯皮克曼的預(yù)言正在成為現(xiàn)實(shí)，只不過(guò)晚了好幾十年。

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐外記者 廖政軍 楊明 李珍 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 楊婷婷 劉揚(yáng) 甄翔 玉鵬】