日媒緊盯安倍本周是否參拜 悲觀測(cè)中日韓僵局

安倍把日本帶上危險(xiǎn)道路

“不管愛他還是恨他，安倍都是一個(gè)外國(guó)同行能跟他談事的人。”英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》今年7月曾刊登社論稱，“一個(gè)更強(qiáng)力的領(lǐng)導(dǎo)人在日本是正分而不是負(fù)分”，其理由是安倍在2016年之前不需要再舉行大選。此前，奧巴馬坦承對(duì)日本領(lǐng)導(dǎo)人頻繁更換感到厭倦，因?yàn)檫@種旋轉(zhuǎn)門式的不斷換人意味著從沖繩的軍事基地遷址到TPP談判什么事都談不成。中國(guó)方面也曾對(duì)已下臺(tái)的日本民主黨的歷任首相不放心，因而不敢敲定任何東西，盡管民主黨在表面上比自民黨對(duì)中國(guó)更加友好。

5個(gè)月過去，《金融時(shí)報(bào)》的這個(gè)結(jié)論正被越來越多的人質(zhì)疑，因?yàn)榘脖兜膹?qiáng)勢(shì)和危險(xiǎn)讓許多日本國(guó)內(nèi)外人士越來越憂慮。《日本時(shí)報(bào)》22日刊文稱，重回權(quán)位之后，安倍精明的公關(guān)團(tuán)隊(duì)著力創(chuàng)造流行詞語(yǔ)，作為其執(zhí)政標(biāo)志，利用它們左右辯論和俘獲公眾的注意。在最近的以抗衡中國(guó)為中心的安全戰(zhàn)略上，安倍政府通過“對(duì)國(guó)家和地區(qū)的愛”謀求公眾支持。早稻田大學(xué)憲法教授西原博史說，把愛國(guó)主義問題包括進(jìn)一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略讓人感覺很奇怪，應(yīng)該是每個(gè)人自己決定他們是否愛國(guó)，“從某種程度上講，這種戰(zhàn)略強(qiáng)制民眾愛國(guó)，以換取國(guó)家提供的保護(hù)或安全。”報(bào)道稱，愛國(guó)主義一直是個(gè)敏感問題，它常常喚起對(duì)日本二戰(zhàn)戰(zhàn)敗的痛苦記憶，也引起中韓等鄰國(guó)不滿。日本一名官員說，愛國(guó)主義問題是在權(quán)衡“多種因素”后包括進(jìn)去的。但日本執(zhí)政聯(lián)盟的一些議員認(rèn)為，即便中國(guó)令人擔(dān)憂，在安全戰(zhàn)略和國(guó)防計(jì)劃中提及它也應(yīng)“適度”。

“日本民眾應(yīng)制衡安倍的集權(quán)傾向。”咨詢機(jī)構(gòu)Teneo Intelligence日本政治分析師哈里斯20日在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》上撰文說，安倍正致力于將日本首相的角色從立法管理者轉(zhuǎn)變?yōu)榭偹玖睿y(tǒng)管更為強(qiáng)大的國(guó)防部門。這些改變與日本戰(zhàn)后的民主傳統(tǒng)形成鮮明對(duì)比。文章提出一個(gè)問題：犧牲建立在共識(shí)基礎(chǔ)之上的民主體制與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)是否值得。

巴基斯坦《觀察家報(bào)》21日?qǐng)?bào)道說，在戰(zhàn)后的日本，法院、銀行、內(nèi)閣法制局、公共廣播機(jī)構(gòu)和大學(xué)等都遠(yuǎn)離黨派影響。在安倍統(tǒng)治下，一個(gè)主要特點(diǎn)就是讓這些中立、自治的機(jī)構(gòu)涂上黨派色彩，日本銀行已成為推行“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的工具。BBC稱，日本的自由派認(rèn)為，安倍想把日本帶到戰(zhàn)前。法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)評(píng)論稱，絕大多數(shù)入伍的日本青年是為了“當(dāng)個(gè)軍事外交官”或人道主義救援者，而非去打仗，如果安倍真打算恢復(fù)日本的武士道精神，他將發(fā)現(xiàn)這是項(xiàng)艱巨的使命。

上海交通大學(xué)學(xué)者王少普對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，安倍迅速收攬軍事、安全、政治大權(quán)，是為了便于實(shí)施他的右翼復(fù)國(guó)夢(mèng)想，最終目標(biāo)是重建東亞乃至世界的新秩序，這對(duì)日本來說是很危險(xiǎn)的。

“2014，看不到中日緩和跡象”

“伊朗局勢(shì)緩和，世界大國(guó)對(duì)敘利亞也失去興趣。2014年，中東發(fā)生軍事沖突的可能性降低，最危險(xiǎn)的地方可能是東北亞。”德國(guó)洪堡大學(xué)國(guó)際政治學(xué)者霍爾特曼22日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)做出這樣的預(yù)測(cè)。他說，鑒于中日當(dāng)前在東海的緊張烈度，2014年注定將是決定性的一年，但迄今看不到緩和跡象。加拿大《環(huán)球郵報(bào)》稱，“自1945年以來，臣服于美國(guó)是那次災(zāi)難性戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)必然后果，多數(shù)日本人可以忍受這一點(diǎn)，但向中國(guó)屈服是不能容忍的。”

日本看上去已埋下2014年?yáng)|亞緊張加劇的火種。22日，由安倍設(shè)立的“關(guān)于重建安全保障法律基礎(chǔ)的懇談會(huì)”代理主席北岡伸一在日本官方電視臺(tái)NHK節(jié)目上表示，可能將在春季向政府提交允許全面行使集體自衛(wèi)權(quán)的報(bào)告。他稱，日美將在明年年底再次修改《日美防衛(wèi)合作指針》，有關(guān)集體自衛(wèi)權(quán)的修憲案投票有必要在此之前完成。日本內(nèi)閣官房副長(zhǎng)官世耕弘成同日表示，有關(guān)允許行使集體自衛(wèi)權(quán)問題專家研討已基本完成，將由內(nèi)閣決定提交議會(huì)投票的時(shí)間。《產(chǎn)經(jīng)新聞》22日提及中日韓的另一個(gè)敏感點(diǎn)：教科書問題。文章稱，中日韓三國(guó)共同教科書“是幻想”，因?yàn)樵谟嘘P(guān)日韓合并條約、南京大屠殺人數(shù)、慰安婦等問題上看法很不相同，迄今三國(guó)舉行的政府會(huì)議上幾乎沒有共識(shí)。

德國(guó)慕尼黑社會(huì)、生態(tài)和經(jīng)濟(jì)研究所本月發(fā)表報(bào)告稱，日本正試圖阻止自己衰落，美國(guó)也正在失去動(dòng)力，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛力仍在增長(zhǎng)，美日試圖遏制中國(guó)。這一情勢(shì)與1914年的一戰(zhàn)前相似。俄羅斯《消息報(bào)》20日稱，有日本媒體預(yù)測(cè)中日可能明年1月發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。俄專家認(rèn)為，根據(jù)目前兩國(guó)經(jīng)濟(jì)潛力的差距，競(jìng)爭(zhēng)將對(duì)中國(guó)有利，日本將處于劣勢(shì)。共同社22日稱，日本尋求與中國(guó)建立空中危機(jī)管理機(jī)制展開磋商，但若拒不接受中方防空識(shí)別區(qū)將很難磋商。

法國(guó)《青年非洲》雜志文章稱，中日風(fēng)波中，日方試圖倚仗美國(guó)保護(hù)對(duì)中國(guó)施加壓力，而中國(guó)將“繼續(xù)測(cè)試美國(guó)維持其在亞洲存在的決心”，奧巴馬不斷重復(fù)“重返亞太”的重要性，但究竟愿意走多遠(yuǎn)和付出多少代價(jià)令人懷疑。【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本、美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)特約記者李珍 蕭達(dá) 青木 楊明 馬晴燕 汪析 玉鵬】