日本學者：安倍慣于回避難題 制造新狀況轉移視線

中新網1月6日電 美國《紐約時報》6日發表日本學者加藤典洋的署名評論文章，稱安倍政府強行推出所謂保密法，是試圖轉移公眾視線的行為。日本迄今未完成2011年大地震的恢復工作，日本政府的第一要務應當是清除核污染，而不是推動保密法，挑起島嶼爭端等無關緊要的議題。

文章指出，上個月，日本國會通過了所謂的《特定秘密保護法案》。這部法律剛剛由首相安倍晉三的內閣在8月提出，已經在日本國內和海外引來了廣泛批評，并在東京激起了大規模抗議活動。

許多反對它的人提出，這讓人們想起了1925年日本政府制定的臭名昭著的《治安維持法》。這種對比的恰當性體現在多個方面。1923年的關東大地震讓東京成為一片廢墟，《治安維持法》通過之時，日本還苦苦掙扎在地震造成的破壞之中，無法前行。而今天，日本依然深受2011年東北地區地震、海嘯以及隨之引發的福島第一核電站核災難的影響。

文章稱，秘密保護法通過后，人們立刻在推特和其他社交媒體上發表評論，認為安倍政府此舉相當于娜奧米·克萊因(Naomi Klein)所說的“休克主義”(shock doctrine)：政客和大企業慣用的一種手段，利用自然災難和其他重大“休克”事件發生后的恐慌和迷茫情緒，來推進有爭議的政策——為體系再次帶來據稱有治療效果的一擊。

這看來也是一個相當精準的評價。與此同時，2011年的三重災難發生以后，這部秘密法案遠非出現在日本的唯一一條“令人休克”的消息。

2011年日本發生了東北大地震，以及福島核電站核泄漏等災難。沖繩縣普天間美國海軍陸戰隊航空基地搬遷的新聞則成了焦點。

2012年，時任首相野田佳彥出人意料地推動提高消費稅。韓國時任總統李明博訪問日韓爭議島嶼，以及日本政府宣布非法“購買”釣魚島，致使日韓與日中關系惡化，并持續至今。就在前幾天，安倍晉三參拜靖國神社，由此引發了又一場危機。

在一系列成為了日本輿論焦點的據說十分急迫的問題中，通過特定秘密法案只是其中之一。說“據說十分急迫”是因為，事實上并沒有什么令人信服的原因，需要政府或媒體給予這些問題如此的重要性，但他們的確這么做了。消費稅本可以晚些再提高。與中國的領土爭議本可以不加聲張。也并沒有事關國家安全的緊急事件，需要這樣強行在國會通過秘密保護法。

而與此同時，有一個不能再等的問題卻正被擱置。地震、海嘯、核事故發生已將三年，被污染的福島地區已有將近28萬人——約占原先人口的60%——撤離，仍舊住在臨時居所內。福島第一核電站一到四號機組的拆除工作也還沒有什么進展；它們繼續每天釋放出400噸污水，其中一些正流入大海。

日本政府的第一要務應當是清除核污染，向日本選民給出一個長期的能源戰略和新的經濟愿景。這些才是真正緊迫的議題。所有人都明白，確切說是那些對問題沒有視而不見的人都明白。

從這個意義上，形容2011年以來的日本局面是克萊因“休克主義”的某種版本，只是說對了一半。日本政府——包括先前的民主黨政府和現在的自民黨政府——或許在利用人們的恐慌和迷茫，來推動不受民眾歡迎的政策，但總體而言，媒體和社會也一直在充當同謀，盡管是無意識的。

法國人管這叫作“la fuite en avant”，也就是“向前逃跑”。如果從一個問題匆匆奔向另一個問題，為了避免應對更嚴重也更棘手的問題，而不斷地制造新的緊急情況，就是在向前逃跑。有人推測，日本需要20年、花費200萬億日元(約合11.6萬億元人民幣)才能完全修復2011年產生的破壞。日本對這種可能性視而不見，而是一味地向前逃跑。

或許從災難中恢復過來需要花更長的時間和更多的金錢。沒有人真正知道，因為日本政府也還沒有發布官方的估計。政府總是在向前逃跑，媒體和社會則緊隨其后。