陜西富平販嬰案醫(yī)院4名管理者受審

原富平婦幼院產(chǎn)房臨時(shí)負(fù)責(zé)人司欣說(shuō)，其“負(fù)責(zé)人”的職務(wù)是領(lǐng)導(dǎo)口頭上任命的，作為臨時(shí)負(fù)責(zé)人，她主要負(fù)責(zé)排班和醫(yī)用耗材的領(lǐng)取。醫(yī)院的規(guī)章制度張貼在墻上，有些按照制度辦、有些按習(xí)慣辦，產(chǎn)房交班只是口頭交接，在７月份販嬰案出現(xiàn)之后才有簽字交接的環(huán)節(jié)。司欣覺(jué)得，張淑俠能夠利用職務(wù)之便販賣(mài)嬰兒，一是醫(yī)院內(nèi)部管理不嚴(yán)，二是因?yàn)閺埵鐐b是她的領(lǐng)導(dǎo)她盲目輕信了張淑俠，三是她自己沒(méi)有按照規(guī)定辦事，沒(méi)有盡到責(zé)任。

富平婦幼院原院長(zhǎng)王莉說(shuō)自己在工作中已經(jīng)盡力，但有些工作仍舊沒(méi)有做到位，存在漏洞。王莉供述，對(duì)員工教育不夠，醫(yī)院的相關(guān)制度執(zhí)行力度不夠，醫(yī)護(hù)人員不能按照相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，不能及時(shí)向上級(jí)匯報(bào)，分管領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任心不強(qiáng)，在相關(guān)制度的檢查和落實(shí)不到位，這些都是最后導(dǎo)致販嬰案出現(xiàn)的原因。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，張淑俠作為醫(yī)生，能夠私自進(jìn)入病房，直接將嬰兒抱走，充分說(shuō)明醫(yī)院在產(chǎn)科管理上的混亂，而醫(yī)院工作人員對(duì)工作中存在的漏洞都已經(jīng)習(xí)以為常。醫(yī)院每周有例行檢查，但大多流于形式，未能及時(shí)的發(fā)現(xiàn)隱患，從而導(dǎo)致“販嬰案”的最終發(fā)生。

對(duì)管理者問(wèn)責(zé)有利于規(guī)定落地執(zhí)行

這一牽扯醫(yī)院內(nèi)部工作人員的販嬰案，暴露出基層醫(yī)療系統(tǒng)管理中存在的諸多漏洞。一位辦案人員說(shuō)，４名醫(yī)院責(zé)任人在此次的案件中的失職行為，毫無(wú)疑問(wèn)是張淑俠一而再、再而三“成功販嬰”的推手。如果這些負(fù)責(zé)人能真正嚴(yán)格落實(shí)規(guī)定，肩負(fù)起自身的管理職責(zé)，這些悲劇完全可能避免。

“在涉及新生嬰兒方面的醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)，實(shí)際是由三個(gè)層面相互銜接而成，”西北大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)曾加說(shuō)，“國(guó)家層面的法律法規(guī)、醫(yī)療系統(tǒng)內(nèi)部的相關(guān)規(guī)定還有專業(yè)的婦幼醫(yī)院自己所制定的制度，這三者相互銜接、合力保證新生兒的健康安全。如果三者銜接出現(xiàn)問(wèn)題，或者即使是哪一個(gè)環(huán)節(jié)單獨(dú)出現(xiàn)了問(wèn)題，都會(huì)讓這個(gè)系統(tǒng)出現(xiàn)紕漏，給不法分子可乘之機(jī)。”

曾加認(rèn)為，對(duì)監(jiān)管者的問(wèn)責(zé)，將震懾那些不認(rèn)真履行責(zé)任的干部，督促整個(gè)醫(yī)療系統(tǒng)加強(qiáng)管理，有利于相關(guān)規(guī)定真正落地。

“此外，要想真正杜絕這樣的悲劇再次發(fā)生，還應(yīng)該加快醫(yī)保體系改革，使人人都能享受醫(yī)療保障，這樣才能從根源上減少棄嬰行為。”曾加說(shuō)。