國家文物局力挺安氏古宅 鄭州市長批示保護意見

　　安氏古宅保存尚好的老屋

□記者 李巖 文 記者 洪波 攝影

閱讀提示|已被公布為不可移動文物的原新鄭市廟后安村清代古宅被征遷一事(本報曾連續報道)，目前引起國家文物局高度重視。1月5日，其官網“要聞”欄目原文轉發了大河報報道；昨日，該局又通過局機關報《中國文物報》頭版發布了該局督察司司長葉春就此事的表態，披露此事處置情況，并配發了2000多字的長篇評論《向“限期拆除”文物古跡者堅決說不！》。

葉春說，此事發生后，該局主要負責同志對媒體報道和各方訴求高度重視，在各級文物部門和當地政府的努力下，安氏古宅遭限期征遷一事初步得到有效處置。同時，鄭州市委主要負責同志第一時間過問，要求妥善保護，各有關方面積極整改。對此，國家文物局予以肯定，并將繼續繼續跟蹤關注此事。

昨日，國家文物局機關報《中國文物報》頭版發布消息《國家文物局有關負責同志就鄭州安氏古宅遭限期征遷一事接受中國文物報記者專訪》。此前一天，該文章即已被該局官網“要聞”欄目同題發出。

國家文物局督察司司長葉春表示，安氏古宅遭限期征遷引發社會廣泛關注，該局主要負責同志對媒體報道和各方訴求高度重視。在各級文物部門和當地政府的努力下，此事目前初步得到有效處置，針對廟后安村古建筑的征遷工作暫緩進行。同時，鄭州航空港區管委會決定全面調查轄區范圍內所有不可移動文物點的保護現狀，采取有效措施，切實對地上地下文物進行妥善保護。

葉春強調，我國對不可移動文物依法施行分級保護制度，尚未核定公布為文物保護單位的不可移動文物，無論國有、私有，同樣受到法律保護。《中華人民共和國文物保護法》明確規定，建設工程選址，應當盡可能避開不可移動文物。無法實施原址保護，必須遷移異地保護或拆除的，應當報省、自治區、直轄市人民政府批準。擅自遷移、拆除不可移動文物，屬于違法行為，情節嚴重的甚至可能構成犯罪。

葉春指出，在新型城鎮化進程中，如何確保各級文物保護單位，特別是市縣級文物保護單位和未核定公布為文物保護單位的不可移動文物得到全面、有效保護，是當前文物保護工作的普遍性難點，各級政府和文物部門必須予以高度重視。

消息最后說，事件發生后，鄭州市委主要負責同志第一時間過問，要求妥善保護，各有關方面積極整改，國家文物局予以肯定并將繼續繼續跟蹤關注此事。

工作人員致謝大河報關注文物保護

昨日下午4時20分，國家文物局新聞宣傳處有關工作人員接受大河報記者采訪時說，該局對此事確實非常關注，要求河南省有關部門積極工作，依法處置。

除了上述專訪報道，在1月8日出版的《中國文物報》上，還發表了2000多字的評論文章《向“限期拆除”文物古跡者堅決說不！》。“我們官網發布的消息，包括今天在中國文物報頭版、二版發布的報道、評論，都是代表我們國家文物局的權威聲音。”他說。

至于通報的鄭州市相關方面的反應、處置情況，該工作人員說，來自于河南省文物局的匯報材料。

此前的1月5日，該局在官網“要聞”欄目以《河南鄭州安氏古宅遭征遷后續官方已回應暫緩征遷》為題，原文轉發了本報報道。

在溝通過程中，這名工作人員多次對大河報關注文物保護表達謝意，并表示“愿意與各方共同努力，一道做好文物保護工作”。

“對歷史文化遺產的保護，含糊不得”

市委書記過問，市長批示3條保護意見

昨晚8時，在鄭州市委參加完有關文物保護的會議后，鄭州市文物局局長閻鐵成接受了大河報記者采訪。對國家文物局發布的涉及鄭州市的相關反應、處置情況，閻局長予以證實。

“鄭州市委市政府一直是關注、重視文物保護工作的，這一點毋庸置疑。”他說，大河報報道后，省委常委、鄭州市委書記吳天君曾親自打電話過問此事，鄭州市委副書記、市長馬懿還專門就此事件批示了3點意見：一是對歷史文化遺產的保護，含糊不得，必須堅決保護；二是再次對涉及歷史文化遺產的村落進行核查，需要納入保護的，堅決保護，條件具備的，要整體納入保護；三是針對當前的文物保護現狀，制定進一步的細化處置意見。

閻鐵成說，他們已經就港區目前出現的文保問題，向該區相關部門提出了明確要求。