庭審實錄：云南“巧家爆炸案”真相追蹤

????

這是1月16日拍攝的云南昭通巧家縣人民法院庭審現(xiàn)場。 1月16日8時30分，云南省昭通市中級人民法院在巧家縣人民法院依法公開開庭審理了致趙登用等4人死亡的云南巧家爆炸案。檢方指控犯罪嫌疑人鄧德勇、宋朝玉犯爆炸罪，指控陳和志犯非法買賣爆炸物罪。新華社發(fā)

新華網(wǎng)昆明１月１７日電（記者王研、伍曉陽）曾經(jīng)備受關(guān)注、案情撲朔迷離的云南巧家爆炸案，１６日在巧家縣人民法院開庭審理。被告人制造爆炸案的動機是什么？無辜者趙登用為何成為“肉彈”？如何賠償此案的受害者或其家屬？當(dāng)日的庭審，揭開了這諸多疑問的真相——

動機是什么？被告：對拆遷補償不滿，事后還想再鬧大

１６日，昭通市中級人民法院在巧家縣人民法院依法公開開庭審理了巧家爆炸案。來自巧家縣白鶴灘鎮(zhèn)下轄村莊的鄧德勇、宋朝玉被控爆炸罪，因多年前將雷管賣給鄧德勇的陳和志被控非法買賣爆炸物罪。

此案發(fā)生于２０１２年５月１０日，當(dāng)日巧家縣白鶴灘鎮(zhèn)花橋社區(qū)便民服務(wù)中心正在簽訂拆遷協(xié)議的現(xiàn)場發(fā)生一起爆炸案，造成４人死亡１６人受傷。

被告為何制造殘害無辜的爆炸案？檢方指控和被告陳述披露了作案動機。據(jù)檢察機關(guān)指控，２０１２年５月初，鄧德勇因其住房屬于拆遷范圍，但由于其住房未辦理建房證，屬違章建筑，不符合政府劃地安置修建住房的政策，在多次到拆遷部門要求劃地修建住房遭到拒絕后，遂產(chǎn)生報復(fù)拆遷工作人員的念頭。

鄧德勇在庭審中承認，起訴書指控的是事實。他家有８分地，房子有６０多平方米，地按９０多元一個平方米賠，房子因為是違章的，所以只能拿到４０％的補償，而且不劃地安置，總共能拿八九萬元。他多次找拆遷部門，要求劃地安置但被拒絕。他說：“找了幾次遭到拒絕后，我產(chǎn)生了爆炸念頭。”

他還供認說，爆炸目的是引起上級領(lǐng)導(dǎo)和政府的注意。選擇地方的時候，不知道政府在哪里，也不知道開發(fā)商在哪里，就選了拆遷辦。

據(jù)鄧德勇和宋朝玉交代，爆炸案發(fā)生后，他們聽到消息說爆炸與拆遷無關(guān)，還想把事情鬧大點，準(zhǔn)備用液化氣罐和油桶炸政府，看到記者來調(diào)查就想再等兩天。宋朝玉還拿氰化鉀毒藥給鄧德勇，準(zhǔn)備一旦事情被查出來就喝掉。