日刊建議美國定期令中國衛(wèi)星暫時失靈

日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站1月16日發(fā)表題為《美國在太空：有優(yōu)勢，但非主導(dǎo)》的文章，作者為美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心學(xué)者特拉維斯·斯塔爾庫普。文章稱，由于“攸關(guān)美國國家安全”，因此確定美國在什么條件下能夠?qū)崿F(xiàn)——或者在很多人看來是保持——太空主導(dǎo)很重要。

文章指出，美國的太空政策，雖然有時不被人們所關(guān)注，但是越來越重要。其他國家進(jìn)入太空的能力在不斷增強，包括中國。美國的戰(zhàn)略優(yōu)勢在消減。

文章稱，美國(或任何國家)要主導(dǎo)太空，必須具備三個條件中的至少一個。第一個條件要求美國發(fā)展不可超越的攻防能力，勸告競爭對手放棄染指太空的企圖。不幸的是，歷史已經(jīng)證明這種勸告只對從一開始就不愿或沒有能力參與競爭的國家管用。

第二個條件是競爭對手工作重點發(fā)生變化，遠(yuǎn)離太空。經(jīng)濟(jì)混亂和隨之產(chǎn)生的社會動蕩可能導(dǎo)致中國共產(chǎn)黨轉(zhuǎn)向國內(nèi)，但是沒有理由相信經(jīng)濟(jì)問題會造成中國外交政策受到更多約束。

第三個條件是美國愿意通過攻擊地面目標(biāo)，包括反衛(wèi)星武器、衛(wèi)星及其運載工具和發(fā)射臺，來阻止競爭對手進(jìn)入太空。美國已經(jīng)展示它愿意對伊拉克這樣的二級對手采取防范行動，但是對中國采取防范性打擊的不確定性讓美國軍事規(guī)劃人員止步不前。

由于這些條件不存在，而進(jìn)入太空又非常重要，美國決策者們該怎么辦？文章稱，美國可能有三種政策選擇。

一、容易(但代價高昂的)選擇：什么都不做。

如果美國什么都不做，中國將繼續(xù)進(jìn)入太空并增強自身能力，削弱美國的戰(zhàn)略優(yōu)勢。這種方針是不可接受的。

二、可怕(且代價高昂的)選擇：主導(dǎo)太空。

強大的進(jìn)攻能力加上把嬰兒扼殺在搖籃里的意愿，美國暫時可以主導(dǎo)太空。這種戰(zhàn)略需要有太空攻擊武器來摧毀已經(jīng)部署的空基資產(chǎn)以及強大的陸基反衛(wèi)星武器。

這一行動方針會適得其反。美國如果采取防范行動和發(fā)動太空戰(zhàn)，將招致它最不想遭受的反衛(wèi)星攻擊。這是一個代價高昂的冒險。

三、出路：太空優(yōu)勢。

威懾與防御相結(jié)合謀求太空優(yōu)勢的政策，使美國保持當(dāng)前巨大戰(zhàn)略優(yōu)勢的同時，也使得其他國家能夠利用太空和將其用于軍事目的。為了加強威懾，美國必須通過試驗非動能武器并且定期令中國衛(wèi)星暫時失靈，顯示自己有能力危及天上和地面上的太空基礎(chǔ)設(shè)施。此外，隨著中國對太空資產(chǎn)的依賴增加，美國能夠?qū)⒏嗟闹袊l(wèi)星置于危險之中，從而加強這種威懾。