網(wǎng)絡(luò)造謠抹黑等事件頻發(fā) 旅西華商陷同行惡性競爭

中新網(wǎng)1月25日電 據(jù)西班牙歐浪網(wǎng)報道，近日，當(dāng)?shù)匾蝗A人商家向歐浪網(wǎng)記者講述時下商家惡性競爭越發(fā)嚴(yán)重，尤其是網(wǎng)絡(luò)造謠生事更是屢見不鮮。而其中，最頻繁發(fā)生的競爭行業(yè)大部分為百元百貨與各類小型華人菜館。

華人百元店連番被“潑臟水”業(yè)主：類似問題存在已久

一名華商向記者講述，在當(dāng)?shù)貜氖掳僭儇浶袠I(yè)的僑胞李先生(化名)是其好友，李先生從事該行業(yè)已有多年時間。在去年年初的時候，李先生因拓展生意，在當(dāng)?shù)亟嫉貐^(qū)開了新店，而因為該店面是與人合資的緣故，因此店面規(guī)模頗大，在裝修等方面也投入甚大。然而，就因為這樣，從開業(yè)至今，店面就經(jīng)常被“潑臟水”，時常遭人在各大網(wǎng)絡(luò)平臺、當(dāng)?shù)豎Q群體上發(fā)布造謠性事件。

在第一次發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)匾蝗A人網(wǎng)絡(luò)平臺上有自家店面帖子，且還是造謠污蔑帖子后，李先生便當(dāng)即聯(lián)系上該平臺，并在隨后在平臺幫助下予以刪除處理。而與此同時，李先生也細(xì)想自己是否得罪過什么人，畢竟會對一個人進(jìn)行造謠行為的最大可能性就是對方得罪了他。然而，李先生是左思右想，自己這店面才剛開業(yè)，能得罪誰呢？因此，李先生這才將思考的方向轉(zhuǎn)向了同行身上。在李先生新店所在的地區(qū)，還有著另外一家占地面積不到兩百平方的百元店，李先生表示，自己的店面與這家百元店對比要大幾倍，貨物方面也會更齊全、更多，而兩家店面相距在亦有幾條街的距離。

李先生表示，在前幾次的造謠帖子里，發(fā)布者就將李先生店面的情況做了十分詳細(xì)的描述，并且還有意無意的指出李先生做生意不道德，有“大魚吃小魚”的意圖，并且還在帖子中稱李先生的店面惡意競價，將店面貨物價格放得非常低，并稱這樣的做法無異于“壓死小店”等。對此，李先生表示自己的店面因為規(guī)模大，叫貨也都是幾家店一起叫的，價格較之小店確實存在優(yōu)勢，但在打價格的時候卻幾乎與市面零售價是相差無幾的，又何來的惡意競價呢？盡管李先生從帖子內(nèi)容中也猜測到是否是自己所在小區(qū)的同行在惡意抹黑自己，但因為沒有證據(jù)，也就只能是在聯(lián)系平臺刪除后了事。然而，事情的發(fā)展讓李先生在無奈的同時又十分憤怒了。

李先生表示，從開業(yè)初期對價格方面的惡意評論抹黑后，從去年下半年開始，該發(fā)布者又接連不斷的發(fā)布抹黑帖子，甚至還轉(zhuǎn)換身份，稱自己在李先生的店面上過班，并對李先生店面的伙食、住宿、工薪待遇等等做了大堆的評論，稱之為“剝削、慘不忍睹”等等。對此，李先生表示，自己店面開業(yè)至今也不到一年時間，店內(nèi)的員工全部是從老店調(diào)過去的，并且從未更換或者離職過，那么這名自稱是在自己店里工作過的發(fā)布者又是從哪里來的？在事后的調(diào)查中，李先生確定了是同行在對自己抹黑，知情華商表示：“雖然也是從其他地方聽來的，但是基本確定是對手在惡意抹黑自己，期間也間接警告過對方幾次了，有收斂了一段時間，但現(xiàn)在又死灰復(fù)燃了。而且，還是換著花樣的抹黑，因為沒有直接證據(jù)，所以也是沒有辦法的。”但對于這樣的同行，李先生在憤怒的同時也表示為對方感到悲哀，“不好好做自己的生意，在那邊惡意抹黑別人的生意，這樣就能讓自己的生意好起來嗎？”

華人菜館屢遭網(wǎng)絡(luò)抹黑 業(yè)主幾次致電對方無視

對于李先生店面所遇到的情況，當(dāng)?shù)匾幻麖氖虏惋嫞_著一家華人菜館的華人業(yè)主林先生(化名)也有著同樣的煩惱。林先生表示，自家店面多次遭遇網(wǎng)絡(luò)抹黑，且知曉發(fā)布者是誰，并且還幾次致電對方，但對方不僅無視自己的警告還惡語相向，依舊頻繁在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布造謠抹黑帖子。

林先生表示，其從事菜館行業(yè)已有多年時間，店面生意也算頗為穩(wěn)定。林先生告訴記者，店面主要經(jīng)營的還是老外的生意，但因為打的是家鄉(xiāng)菜的牌子，因此也有不少華人客戶特別上門吃菜。為此，林先生的餐館也是老外、華人客戶一起照顧，兩者都占著十分重要的生意份額。然而，林先生在幾個月前就被其朋友告知，稱不少當(dāng)?shù)厝A人在傳林先生店面做的菜味道不僅不好吃，且價格貴，簡直就是“黑店”。對此，林先生著實給氣了一把，但嘴巴長在人家身上，林先生也表示無奈，只能是盡量去做解釋。然而，事情的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此，就在不久后，林先生店面就被爆到了網(wǎng)絡(luò)上。林先生表示，發(fā)布者在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布帖子，稱其不久前帶著一幫朋友到林先生菜館消費(fèi)，林先生店面員工態(tài)度十分惡劣、林先生做為老板的態(tài)度也同樣不好，在隨后所點(diǎn)的菜系中，菜的口味混亂，“完全是在亂做菜，懷疑大廚會不會做菜”等。該發(fā)布者還在帖子結(jié)束的時候表示，林先生在給其結(jié)算的時候完全是在亂收費(fèi)，不僅不按照菜單上所寫的價格算錢，反而是每道菜多收了一歐元不等的價位，其與林先生理論，李先生以“大份菜和小份菜價格不同”為由做結(jié)算。該發(fā)布者表示，對于林先生的店面十分反感，呼吁廣大華人同胞都拒絕林先生的菜館。此外，該發(fā)布者還將其帖子大量發(fā)布到其他華人網(wǎng)絡(luò)平臺、QQ群等地方。

對于這種情況，林先生在獲悉情況后十分憤慨，林先生表示，自己從未接待過這樣的客人，帖子內(nèi)容完全是在憑空捏造。

事后，林先生通過朋友幫忙，以QQ平臺為接入口，林先生的朋友以“好奇”的角度聯(lián)系上了發(fā)布者的QQ，并從聊天中知道了對方的身份。林先生表示，在知道對方的身份之后，林先生便知道了問題的所在。

原來，發(fā)布者同樣是一家華人菜館的業(yè)主，該業(yè)主此前曾在林先生的菜館做過大廚，但在了解菜館運(yùn)作及店面的一些特色醬汁調(diào)制后便辭職，并同時在附近不遠(yuǎn)的地區(qū)找了店面，也開起了與林先生相差無幾的菜館。而在這家菜館開業(yè)之后，林先生的店面便曾被抹黑，稱“東西貴、不好吃”等等。而就在這之后不久，林先生從旁人處知曉對方菜館生意并不如何，因此林先生也并未放在心上。但隨后，林先生店內(nèi)來了一名工人，由于工人好吃懶做，林先生在其上班一個月后將其辭退。但不料就在林先生將其辭退后不久，其親戚就打電話來了，而這名親戚不是別人，正是這家華人菜館的業(yè)主。為此，林先生莫名遭對方罵了一頓后掛了電話。

而就在此事發(fā)生之后，林先生的菜館遭遇網(wǎng)絡(luò)抹黑的情況也開始越發(fā)頻繁，且抹黑內(nèi)容也更加夸張。對此，林先生曾幾次致電對方，但對方不僅無視，依舊繼續(xù)抹黑，且還對林先生惡語相向。

對此，林先生幾次欲上門找對方說理，但被林先生妻子阻攔，怕雙方一言不合大打出手。而事后，林先生拿對方也毫無辦法，對方不僅是每次變換角度、身份的對自己進(jìn)行抹黑，且同樣是不段的變更平臺。因此，林先生只能是在知道哪些平臺有類似造謠貼的時候聯(lián)系平臺工作人員幫助刪除。(葉落)