全國多地民眾呼吁春節減少燃放煙花爆竹

央視《新聞1+1》2014年1月27日播出《爆竹？爆表？如何是好？》，以下為節目實錄

(節目導視)

解說：

經歷嚴重霧霾困擾，今年春節反對燃放煙花的又多了不少人。

市民：

能少放盡量少放。

市民：

放那么多污染空氣。

市民：

那么多煙塵，確實是嗆人。

解說：

各地發限令。

民俗與空氣質量之間。

崔惠芬 大連市公安局治安管理支隊危險物品管理大隊副大隊長：

不要選擇禮花彈，摩擦類、煙霧類，單發藥量不能超過25克。

解說：

《新聞1+1》今日關注：爆竹？爆表？如何是好？

主持人：

您好觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。還有三天就是大年三十了，估計好多人現在都在備年貨，其中一個比較重要的年貨，那就是煙花爆竹，您買了嗎？不知道在買煙花爆竹的時候，今年是不是格外心里頭要計算一下，究竟是比去年買的多，還是跟去年一樣，還是要少呢？我聽到周圍很多人都在反映說，我今天買的鞭炮要少，甚至有很多人就不買了。就在幾個小時前出版的《北京晚報》上，我們看到煙花爆竹這件事各個市都在開會，像北京市委辦公廳、市政府辦公廳，今天上午就公開發布通知，要求不放、少放煙花爆竹，黨員干部要帶頭，希望黨員干部不放、少放，把“不”放在前頭，把“少”放在了后面。而希望市民是少放不放，把“少”放在了前頭。

那么看了這樣的一條消息，而且是市委和市政府聯合發出的通知，能夠感覺到這樣兩點：第一個，希望大家能夠慢慢的少放和不放；但是另一方面又比較可知，沒有采用一刀切，禁放這樣的一種準則。其實這是北京的一種做法，說起全國來，各村都有各村的高招，各城市都有各城市針對煙花爆竹的政策，而且非常的不統一。今天我們就一起探討一下，這大年除夕夜過年的時候，這煙花爆竹我們該怎么個放法呢？

解說：

春節將至，公眾卻有了心結。面對霧霾天氣，PM2.5頻頻爆表，煙花爆竹放與不放，要清新空氣還是要年味兒，讓大家一時也難以抉擇。

市民：

給來年帶點好運，就是有這樣的念想，崩崩煞氣。

市民：

你可以在爆竹上更改一下，你別弄那么多煙塵。

記者：

現在有電子煙花了。

市民：

那個不行，掛的都是那個玩意，有什么呀，沒勁那個，還得有點這個(爆竹)。

市民：

老祖宗留下來的，有點氣氛，多少放點，就完了。

解說：

今天距離除夕還有三天，今天北京的空氣質量指數為149，PM2.5濃度19微克/每立方米，屬三級輕度污染。

市民：

你永遠看不見藍天了，藍天是灰的，你要到十二點以后，都喘不上氣來，我都不敢開窗戶，每年都一樣。

解說：

北京的煙花爆竹從1月25日正式開售，至今已經三天。當記者來到煙花爆竹的銷售點時發現，雖然時不時會有人到網點內詢問，但真正購買的人卻寥寥無幾。連續多年銷售煙花爆竹的攤主告訴記者，他們的銷量今年出現了下滑。

某煙花爆竹銷售點銷售人員：

感覺這三天比往年人量少多了，銷量少一些。

某煙花爆竹銷售點銷售人員：

基本這個煙花爆竹每年都在走下坡路，可能就不再經營了。

解說：

在2010年，北京全市的煙花爆竹零售點數量和產品銷量均達到了歷史峰值，分別為2418家和68.5萬箱。隨后，煙花爆竹零售點數量和銷量開始逐年減少，2013年煙花爆竹零售點減少為1337家，煙花爆竹銷量僅為39.6萬箱。而今年春節期間，北京全市煙花爆竹零售點進一步縮減為1178家，煙花爆竹產品備貨51.5萬箱，比去年減少了19.5萬箱。

近來，隨著煙花爆竹的售賣，也有不少民眾通過網絡、微博和微信，呼吁不放或少放煙花爆竹。還有一些人通過更為創意的表達，呼吁減少煙花爆竹。

(2014年1月24日北京西單)

“老爸，老爸，不要放煙花啦，放煙花空氣就會變更差。”

解說：

歡快的歌聲，輕松的氛圍，這是北京市環保局和環保志愿者們，通過特殊的方式，向市民們發出的倡議。

“為我們美麗家園。”

解說：

回顧2013年，北京空氣質量優良的天數僅為176天，污染天數過半，這是52年以來從未有過的嚴重污染。面對北京的空氣，市長王安順表示說，未來北京將投入7600億元，治理PM2.5。

柴發合 中國環境科學研究院副院長：

北京要花非常大的力氣，也要投入非常多的錢來治理大氣污染。那么說我們少放一點鞭炮，使得花這么多錢能夠取得更好的環境效果。

解說：

今天，作家鄭淵潔通過微博發布調查“馬年春節，你會燃放煙花爆竹嗎？”目前已經有近70的人表示不會燃放。

今天北京市環保部門也宣布，2014年春節期間，空氣質量達到空氣重污染紅色、橙色預警時，全市范圍內將禁止燃放煙花爆竹。

主持人：

在談論這件問題之前，我們應該首先去關注一下春節對于中國人這樣的一個意義。中國著名的這種民俗學家，鐘敬文曾經在多年之前接受我采訪的時候跟我談過，他說平常的日子里大家還無所謂，但是對中國人來說，春節具有某種非世俗化，而且帶有“半宗教化”的這樣一種色彩。的確，對于中國這樣的不是靠宗教來支撐一種信仰的國度，從某種角度來說，春節就扮演著一種宗教，甚至說信仰的這種局部的角色。在這里我們還要得到很多的心理安慰，否則就不會有錢沒錢，回家過年，圖這樣的一種團圓。但是在這樣一個過程中，在文化傳承的過程中，就需要很多載體，比如說貼春聯，北方吃餃子，南方可能吃餛飩，或者其它的一些食品，放鞭炮也是在新舊年交替的那一刻中國流傳下來，沒有載體，一個文化就很難進行傳承，但并不是說在文化傳承的過程中，這個載體是一成不變的。過去過春節的時候咱們還都登門去拜年呢，現在有了手機了，發一個短信就把年拜了，好多人覺得少了面對面，可是你一下子還能給上千人拜年呢等等，因此它是需要變化的。但是像煙花爆竹究竟要往哪變，是禁放？還是隨便放？還是限放？我們先來看一個調查。

“春節期間，您會燃放煙花爆竹嗎？”截至時間是今天晚上8點半，樣本

是15000多人。“不會，污染大、噪音大。”35%，這是明顯在增加，跟前些年相比較。

“會，傳統習慣，過年有年味。”依然占到半數。說不好占到15%，那這15%如果要向這面去發展，大比例還是會放的。如果向這邊去發展，也就是說不會放在明顯增多。我們再來看下一個。

“你對春節期間燃放煙花爆竹的看法。”

68%，三分之二以上的人選擇“節制性燃放，可以在限定的時間和地點燃放。”這還是比較順應民意的。“完全禁止”只有16%，“完全解禁”有10%，“說不清”6%。

我們再來看一個，“若選擇減少燃放，你考慮的主要是哪些因素？”第一個，“減少環境污染”占到了52%，這的確是這兩年來，尤其近一年來霧霾給大家鬧的，PM2.5起的作用真夠大的。“降低火災的隱患和干擾”23%，“燃放煙花爆竹的傳統過年意味現在沒有那么強”，占到17%，還有其它的8%。

我們接著往下看一個局部的數字，就是它對環境的影響。在局部的時間里頭，的確燃放煙花爆竹會使一個城市的PM2.5空氣的狀況發生急劇的惡化。像2013年北京除夕夜，PM2.5的平均濃度是267，其中個別點位PM2.5小時超過了1000微克立方米。但是，顯然它的破壞力是很大的。可是另一方面，它的局部時間可控，如果一會兒一有風，很快就能吹散，所以也不能過分強調它對空氣產生的長期影響，因為它畢竟是短期和局部時間的。

好了，接下來我們看看，跟上一年相比較，這個就很有意思了，因為這是一個發展變化的過程。跟上一年相比，今年燃放行為的變化，其中有60.3%的人選擇“我要比往年燃放得更少了”，這個比例增大了。“保持不變”的是接近三分之一，27.6%。“燃放更多”有8.4%。“說不清”3.8%。為什么今天這樣的一個選題，我們格外的要做受眾調查呢？因為涉及到與此有關的公共政策的出臺，這一點可是涉及到民俗，因此民，老百姓的意見顯然是至關重要的。接下來我們就到全國去看一看圍繞這件事的各種各樣的做法。

解說：

和北京相似，飽受霧霾困擾的石家莊，今年的煙花爆竹銷售也有點冷，與往年相比，大約減少了20%。大街上市民購買的熱情也不是很高。

石家莊市民：

買，今年少放點。

解說：

就在幾天前，環保部公布了去年最后一個月空氣質量情況，結果顯示，12月的空氣是去年最差的一個月，這也為過去一年的空氣質量劃上了一個并不理想的句號。2013年是中國開始監測發布PM2.5數據元年，環保部每月都會公布上個月的空氣質量，并對第一批74個重點城市進行空氣質量排名。這其中，京津冀成為重災區，尤其是河北的七個城市，全部進入了倒數前十名。邢臺在1到10月，空氣優良天數僅有1天，十面埋伏下，很多市民自覺地選擇了不放或者少放煙花。

保定市民：

沒有污染了，也不擾民了。

保定市民：

我覺得這是個好事，現在霧霾天氣比較嚴重，最起碼是對大氣環境一個保護。

市民：

不買，我們倆剛說完不買，空氣污染太厲害了，對環境不好。

解說：

根據近日天氣預報，北方已經持續近百天無有效性降水，這一狀況很有可能在春節期間也得不到緩解，這也更加讓人們擔心，過年時燃放煙花爆竹，對氣候和人的健康都會有影響。

青島市民：

盡量別放，影響大氣質量，因為到現在沒下雪，大氣云層太厚了，影響人的呼吸，各方面呼吸道疾病很快就有了。

解說：

今天南京主城區正式開始賣煙花爆竹，過去一年嚴重的霧霾也襲擊了長三角和珠三角，當煙花遭遇霧霾，如何取舍？

南京市民：

今年的話，我們家應該不會燃放煙花爆竹，我也希望大部分家庭不要去燃放。

南京市民：

現在空氣污染很嚴重，所以今年放炮應該會減少數量，而且應該選擇一些比較環保的那種。

解說：

就在本月初，杭州市安監局召開新聞發布會，宣布今年春節煙花爆竹燃放時間要縮短三分之二，銷售商家要縮減10%以上。而這樣的減少力度很多市民表示，還遠遠不夠。

記者：

今年過年你還會燃放煙花爆竹嗎？

杭州市民：

我想應該不會了，霧霾這么厲害。

杭州市民：

放的話污染空氣。

解說：

以往這樣的呼吁往往是一些業內專家在發出，今年，這樣來自普通市民的聲音正在日漸壯大。

在溫州，今年寒假瑞安市實驗小學給學生們布置了一份別樣的寒假作業，倡議學生過年不放煙花爆竹，減輕霧霾，呵護藍天。

瑞安市實驗小學學生：

溫州近年來都有霧霾，放爆竹會更加加重霧霾的形成，所以我就不放爆竹了。

瑞安市實驗小學學生：

我們不僅自己不要放煙花爆竹，還要提醒周圍的小朋友們不要放煙花爆竹。

解說：

少放煙花，民間在呼吁，而政府相關部門也在行動。

(字幕提示)

2014年1月21日 上海百余名人大代表倡議春節不放煙花爆竹

2014年1月26日成都市六部門聯合發出《不放或少放煙花爆竹倡議書》，號召廣大市民春節期間少放炮。

2014年1月26日，共青團安徽省委通過微博，向全省青少年朋友們發出倡議：春節讓我們對燃放煙花說不！

主持人：

其實全國絕大多數的中小城市，包括一些縣城，都沒有禁放，或者說甚至連限放都沒有，但是對大中城市來說，很多城市都有自己的一些政策來對應。

你看我們看像北京，它是規定橙色、紅色預警的時候全是禁放，但是在正常的情況下基本上是“雙規”，規定時間、規定地點，然后限放。天津也是限放，邢臺市區內全面禁放，因為它空氣污染實在是有點過，因此它出臺了這樣一個政策。上海也是限放。武漢很有意思，市中心城區是禁放，李娜作為武漢姑娘，都拿了澳網冠軍了，還禁放嗎？當然，開個玩笑了。然后西安是城區內限放。因此包括成都、蘭州等等，限放占據了絕大多數這樣一個比例。可是在這里，武漢就比較特別，廣州尤其特別，廣州市主要城區是禁放的，因此我們看一個與此相關的調查。這是法制晚報上登的，六個城市被訪者對春節期間燃放煙花爆竹的看法。

紅色是“允許居民在限定的時間和地點燃放”，也就是限放。在六個城市，北京、上海、廣州、天津、武漢、成都當中，排名最高的是廣州，77.6%的廣州被調查者希望允許居民在限定的時間和地點燃放，我想這就和他多年以來，尤其現在嚴格禁放緊密相關。來，我們去研究一下這個城市。

市民：

春節必須得放，都是家里面的習俗。

市民：

一個安全問題，一個污染問題，還是少放一點好。

解說：

當很多城市還在熱烈討論煙花禁放問題時，廣州城區的居民對禁放煙花卻已經習慣。早在22年前，廣州市銷售燃放煙花爆竹管理規定施行，在省會城市中首開先河。起初，廣州禁放區僅限于室內老八區，后經過多次修改，現在已經擴展到大多城區。

(廣州公益廣告)

“真漂亮啊！”

“寶貝，這也有漂亮的。”

“不可以在廣州禁放區內放煙花的。”

“沒人看見沒事的。”

解說：

但是在傳統文化觀念影響下，廣州還是難以杜絕燃放現象。去年春節，記者就發現了不少燃放痕跡，一些小店也在偷偷賣煙花。

市民：

可能是舞獅的時候留下的。

市民：

滿地會，寓意賺多點，(放炮是為了)生意興隆。

記者：

不知道不能燃放爆竹嗎？

市民：

知道，(放了)很小一串，燒完香我們就會掃干凈。

楊嘉良 記者：

就在剛剛采訪的時候，偶爾會聽到爆竹聲，反而是這里的居民不少都習以為常，特別是除夕哪天晚上，很多人都有燃放爆竹。

解說：

22年，一邊是廣州市政府的禁令；另一邊，廣州各界人士關于禁放煙花的爭議也沒有停歇過。在廣州市兩會上，代表委員爭論激烈，電視臺的節目也圍繞此內容展開過辯論。

和廣州不同，國內很多城市經歷了禁放煙花和解禁的轉換過程。2005年，北京市解除燃放煙花爆竹禁令，隨后解禁浪潮蔓延全國，而惟有廣州的禁令卻越來越嚴。2013年起，廣州甚至停辦了有十多年歷史的春節焰火晚會。

市民：

按規定是這樣，而且不放也好，小孩子不用害怕，空氣也好一點。

市民：

我覺得不放也可以，現在有那么多的節目，電視和那些媒體的傳播，都很有過年氣氛。

主持人：

是禁，是限，還是隨便呢？接下來我們連線一位專家，他是北京師范大學民俗學與社會發展所的教授蕭放。蕭教授，您好。

蕭放 北京師范大學文學院民俗學與社會發展所教授：

你好。

主持人：

先開一個玩笑，您名字中恰恰有一個“放”字，從您個人的角度來說，這個“放”字是代表您支持禁放、限放，還是隨便放？

蕭放：

我覺得根據現在變化的情況，應該是限放吧。

主持人：

那您怎么看待廣州禁放這樣的一種決定，包括武漢城區城中心，它也是禁放的。

蕭放：

廣州的禁放，它實行了22年，可能它的政府有它的考慮。但是我們看到剛才的調查也有很多人，希望解禁。我想政府如果有效管理，應該還是傾聽老百姓的聲音，然后給他們比較滿意的一個管理方式。比如說有限的禁放可能比一味全部的禁放更有效，因為老百姓他們會有這個理性的選擇，其實有時候如果僅僅是單純的一種禁令，可能會起不到更好的作用。古代人民都說，最不好的政策就是給老百姓爭，我覺得不要去爭，還是一個比較妥協，或者比較合理的方式去解決可能會更有效果。

主持人：

蕭教授，您說的這番話剛開始有幾句非常有意思，就是要聽一下老百姓的意思。是否意味著跟老百姓有關的這樣一種公共政策，在出臺之前要進行相關的民意調查，要跟著民意的主流走。如果慢慢老百姓支持禁放的聲音大了，超過50%了，你就可以順勢而為這樣的角色？

解說：

是，這樣的話就是說百姓，要相信每個人是理性的人，他們會根據環境、根據情況的變化，會改變他的意見。就是你剛才說的那樣，如果說有很多人，他覺得這個燃放煙花爆竹會污染環境，造成生活的不變，他們會自覺地調整，民俗其實就是在不斷地調整中前進的。

主持人：

蕭教授，其實很有意思，今天節目剛開始的時候我也特別提到了，我估計您也非常熟悉了，因為他是曾經的北師大的著名教授，民俗學家鐘敬文。鐘教授接受采訪的時候也跟我說過，他說春節對于中國人來說很特殊，那是一個非世俗性的日子，而且帶有某種“半宗教性”的色彩。您怎么看待傳承下來的鞭炮跟民俗緊緊連在一起，但是它改變的空間又在哪里？

蕭放：

剛才也是很有意思，鐘老師也是我的老師，他的意思就是說，過年不放鞭炮太冷清了，其實年底的鞭炮是我們一千多年的一個習慣，是一個春節文化的象征，他燃放時間是有一個表達，我想這個是比較正當的。但是現在目前的形勢，因為這個環境的問題，可能我們會影響到我們這個傳統的一個繼承，那我們怎么樣去再把傳統跟現代生活來協調的話，我想可能需要有多種的一種開放性的思維來實現，來怎么樣實現這種既有精神性的表達，對傳統的尊重，同時對現實生活的環境也有一個保護。我想這個方面可能有很多方式去化解。比如說我們可以，第一，首先我們改變一種心理，不要說鞭炮放的越多越好。而且鞭炮有時候我們說集中燃放，可能效果會比較好一些，而且燃放的量會減少。這是第一種方式。

第二，提高煙花爆竹的生產的技術標準，來減少污染，讓這個它的污染指數降低，讓它更加安全、更加有效，就是環保鞭炮生產的問題。

第三種我想說，應該有一種我們力求尋找一種鞭炮的一種替代品，能不能找一個新的東西，找一種以前說的電子鞭炮，但是好像說效果不太好，也有說踩氣球。我們怎么樣尋找更好的一種替代的方式，或者它既不污染，又能增添節日的氣氛。

主持人：

好，非常感謝蕭教授帶給我們的解讀。要相信我們的智慧，也許過后不久我們會想到這樣的方法。但是想到之前任何一個政策的出臺，我既不是說禁，也不是說限，而是多聽老百姓的聲音，最后順其自然。如果有一天，老百姓都慢慢覺得了，我有新的需求，空氣對我更重要，那么就順勢而為。