西報(bào)：美歐情報(bào)機(jī)構(gòu)策動(dòng)虛擬革命

西班牙《起義報(bào)》1月20日發(fā)表了題為《詩意的春天，虛擬的革命》的署名文章，作者為阿曼多·B·希內(nèi)斯在文章中稱，21世紀(jì)充滿了理想的或優(yōu)雅的春天，以及絲綢或天鵝絨革命。這方面的政治記載數(shù)不勝數(shù)：東歐國家、一些阿拉伯國家和亞洲都發(fā)生了西方媒體所說的群眾自發(fā)的無法控制的要求實(shí)現(xiàn)民主和資本主義自由的暴動(dòng)。如果人們被新自由主義全球化的翻譯、特派記者和代言人精心編造的神話故事牽著鼻子走，那么就會(huì)認(rèn)為所有這一切都是克制的和無菌的，幾乎沒有暗潮涌動(dòng)的社會(huì)沖突，沒有超越既定秩序的界限。一段時(shí)間之后，大部分革命的春天就會(huì)被媒體遺忘，被政變所壓制，通過跨國企業(yè)利益指引下的選舉而實(shí)現(xiàn)制度化，或者將最初的激情化為充滿假民主神話和符號(hào)的美麗的歷史篇章。

文章稱，在所有這些騷亂中都普遍有年輕人的參與，這些年輕人都受過良好的教育，幾乎都是親西方的。此外，這些騷亂活動(dòng)還常常帶有絕對(duì)自發(fā)性的特征，是通過社交網(wǎng)站突然發(fā)起的。火苗在一夜之間被點(diǎn)燃，革命的呼聲響遍大街小巷，歐洲和美國輕率的同情超出想象。他們的行事風(fēng)格引發(fā)幻想和沖動(dòng)，反復(fù)傳達(dá)的信息和慣用的口號(hào)卻從未質(zhì)疑資本主義制度。

但是這種自發(fā)性所引發(fā)的疑問多于合理解釋。在很多廣為傳播的畫面中可以看到法西斯、納粹或極端主義的象征，與年輕的示威者稚嫩的面孔混雜在一起。獨(dú)立的分析認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)革命春天的人與美歐的情報(bào)機(jī)構(gòu)有接觸，主要是美國中央情報(bào)局。這樣的發(fā)現(xiàn)并不出人意料。地緣政治就是如此。帝國主義依靠其勢力范圍內(nèi)現(xiàn)有的客觀條件，企圖歪曲社會(huì)政治訴求，將之引向有利于自身利益的道路。通過這種遮遮掩掩的戰(zhàn)術(shù)，企圖破壞俄羅斯在前社會(huì)主義國家，以及中國在亞洲的政治影響力。在阿拉伯國家的目的是扶持為新自由主義全球能源掠奪利益服務(wù)的傀儡盟友政府，無論是否具有極端主義色彩。

文章指出，詩意的春天和表面的革命阻止了潛在的社會(huì)沖突的真實(shí)顯現(xiàn)，而是使真正的憂慮變成了一場沒有真正民主出路的純粹的整容手術(shù)。用民主、自由和人權(quán)等永遠(yuǎn)的真理來操縱集體意識(shí)，絕口不提資本主義制度是當(dāng)前不公正和不平等現(xiàn)象的培養(yǎng)液。

吶喊和熱情很快就變成了疲憊和失望。一切又回到正軌：如果結(jié)果不能令精英滿意的話，選舉就會(huì)重來，建立起非法的軍政府，一切恢復(fù)運(yùn)行，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和本土精英的優(yōu)勢地位都沒有發(fā)生質(zhì)的改變。大眾媒體迅速遺忘這些革命的春天和英勇的事跡。

蔓延效應(yīng)也影響到了西方的年輕人，社交網(wǎng)絡(luò)成為表達(dá)類似概念的不可控的騷動(dòng)平臺(tái)。這種幻想是非政治的、虛擬的、沒有客觀事實(shí)根源的，沒有任何社會(huì)和政治的思想交錯(cuò)，只是通過大量相互沒有關(guān)聯(lián)的短語，希望開啟某種新的東西。

從日常生活現(xiàn)實(shí)來看，這個(gè)景象與虛擬的革命或詩意的春天都毫無關(guān)聯(lián)。社交網(wǎng)絡(luò)是非常有效的控制機(jī)制，其中發(fā)生的一切都是可預(yù)見的，也是很容易鎮(zhèn)壓的，是一個(gè)充滿了意識(shí)形態(tài)陷阱，資本主義體系通過可控的渠道能夠引導(dǎo)社會(huì)抗議的便捷通道。事實(shí)仍然存在于傳統(tǒng)的空間：城市、職場、醫(yī)院和學(xué)校。那里才是階級(jí)斗爭、工人階級(jí)和群眾運(yùn)動(dòng)成敗的所在，虛擬世界不過是日常現(xiàn)實(shí)的代用品。