“街頭政治”幫不了烏克蘭

新華網(wǎng)北京２月２日電（記者 蔣國鵬）盡管烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇為避免國內(nèi)局勢失控而一再讓步，烏克蘭反對派卻并不領(lǐng)情，一門心思要將“街頭政治”進(jìn)行到底，要對政壇重新洗牌。

這場危機緣起于兩個月前，亞努科維奇宣布暫停與歐盟簽署可使烏克蘭成為歐盟“準(zhǔn)成員國”的聯(lián)系國協(xié)定，激起國內(nèi)“親歐派”人士強烈不滿，反對派則借機發(fā)難逼宮。

危機持續(xù)兩月有余，示威者已經(jīng)在基輔核心地段安營扎寨，擺出要與當(dāng)局“死磕”的架勢。而眼下最大的風(fēng)險在于，無論是當(dāng)局還是反對派似乎對局勢的發(fā)展都缺乏有效控制。

為緩解危機，亞努科維奇和執(zhí)政黨已向反對派作出一系列讓步：承諾解散政府、力邀反對派領(lǐng)導(dǎo)人加入未來政府、廢除限制示威法、出臺大赦法等等。

然而，當(dāng)局所作的這些讓步并未動搖反對派推翻現(xiàn)政權(quán)的決心。盡管反對派內(nèi)部各派勢力均有各自的算盤，但是他們在讓總統(tǒng)亞努科維奇下臺這個問題上達(dá)成了一致。

人們不禁要問：烏克蘭反對派究竟具有怎樣的底氣，竟然能夠一再強硬地拒絕當(dāng)局遞過來的橄欖枝？

在烏克蘭反對派看來，在烏國內(nèi)，民眾對亞努科維奇當(dāng)局執(zhí)政表現(xiàn)確有不滿，而美國、歐盟等均明確表態(tài)力挺烏反對派“民主”訴求。

危機之所以難解，既有復(fù)雜的國內(nèi)政治因素作用其中，更受大國博弈因素影響。多年來，困擾烏克蘭發(fā)展的那個“重大問題”依舊存在：入歐靠美？還是“親近”俄羅斯？

冷戰(zhàn)結(jié)束以來，烏克蘭一直是美國、俄羅斯和歐盟角力歐亞“大棋局”的戰(zhàn)略關(guān)鍵，三方在烏克蘭都有各自的勢力介入和利益訴求，這也使得烏克蘭國內(nèi)矛盾更加復(fù)雜化。

這場危機，再次暴露出烏克蘭政治的脆弱性。

局勢正在滑向“攤牌”。如果反對派沉迷于“街頭政治”而繼續(xù)鼓動示威民眾挑戰(zhàn)當(dāng)局忍耐底線，亞努科維奇可能會宣布國家進(jìn)入緊急狀態(tài)，而這勢必導(dǎo)致更多的暴力沖突。

“街頭政治”，并非解決烏克蘭問題的途徑。

烏克蘭的命運應(yīng)該且只能由烏克蘭人民自己決定。相關(guān)各方應(yīng)從國家利益和人民福祉出發(fā)，通過政治對話與協(xié)商消弭分歧，盡快恢復(fù)局勢穩(wěn)定和社會秩序。