調查顯示農村本科畢業生失業率遠高于城市畢業生

田豐：對，今年的調查總共有12所高校分成三個層次，重點大學、普通大學和高職院校。從調查的結果來看，其中普通大學畢業生的就業率城鄉差距最大，城市家庭的普通大學畢業生就業率達到了87.7%，農村家庭出生的畢業生就業率只有69.5%，相差18.2個百分點。同時重點大學和高職院校的畢業生的就業率城鄉差異分別為5.2%和6.5%。這意味著來自農村家庭的普通本科畢業生就業最困難，他們的失業率達到了30.5%，遠遠高于其他的學生群體。

主持人：城市學生與農村學生就業崗位方面的情況是怎樣的？

田豐：大學畢業生就業單位的城鄉資源背景差異也很明顯。城市家庭的大學畢業生更容易進入較好的工作單位，城市家庭出生的畢業生進入黨政機關事業單位國有企業的比例達到了47.8%，遠遠高于農村家庭出生的畢業生，它只有31.1%，城市出生的畢業生進入外資企業的比例為14.4%，比農村家庭出生的畢業生2.5%要高很多。

主持人：就業最困難的是哪一部分大學生呢？

田豐：就業困難關注三個方面。第一，農村和城市大學生就業差異，無論是就業率、收入還是崗位；第二，普通本科畢業生的就業率要低于重點大學和高職院校的就業率；第三，女生就業不如男生。比如說重點大學的男生能夠找到最好的工作，而重點大學的本科女生只能和普通大學的男生去競爭第二層次的工作崗位。所以綜合起來，出生于農村的在重點大學上本科的女性畢業生可能就業是最困難的。

主持人：衡量“就業率”的標準是什么？只要簽約找到工作就算就業，還是說有其它指標？

田豐：我們在計算就業率的時候主要只考慮了學生有沒有參加勞動力市場的意愿。比方說就業率是就業人數除以就業人數加上失業人數，但是失業人數里不包括已經考上研究生的，和正在復習準備考研的畢業生，他沒有進入到勞動力市場。同時我們還對已經找到工作的大學生進行了工作滿意度和工作預期的調查。分析發現農村背景的大學畢業生對工作的滿意度低于城市背景的大學畢業生，因此農村家庭背景的學生打算從事現在這份工作的比例也要低于城市背景的大學畢業生。

田豐：大學畢業找工作有兩個因素最重要，第一是家庭背景，第二是學業能力，前一個我們可以稱之為拼爹，后一個稱之為拼學，這兩個因素對找工作都有影響。實際上有資本拼爹的大學畢業生還是少數，絕大多數畢業生依靠個人能力尋找就業機會。我們發現除了學習成績外，外語水平、兼職和實習經歷以及擔任過學生干部的經歷，都有助于提高職位月薪。

田豐：從工資待遇上來看，城市家庭出生的畢業生平均月薪達到3400元，明顯高于農村家庭出身的畢業生，他們只有2800多元。但是這個差異主要體現在普通本科畢業生當中，在重點本科和高職院校的畢業生中這種差異并不是很大，就相差了幾十元。

田豐：調查數據反映出當前社會流動的固化，所謂社會流動的固化是指，當前社會中處于優勢地位的社會階層能夠通過高等教育使他們的子女謀求到相對較好的就業崗位，從而實現了優勢地位的快速傳遞，這也可以視為社會精英內部循環，說明社會的開放性不夠，社會流動不通暢，從而積累和引發不同社會階層之間的沖突和矛盾。而大學畢業生就業的城鄉差異就是當前社會流動固化一個具體表現，也是最為突出的表現之一。也極大的影響到了社會公平。

連線著名人力資源管理專家汪大正。

汪大正：這反映出社會的一種新的發展不平衡，過去的城鄉二元結構，造成城鎮和鄉村的文化、經濟特別是教育的不平衡，如果在就業問題上存在這么嚴重的歧視的話，這不能不說是一種倒退。文化革命時候有一種唯成分論，今天又變成以農村和城市作為劃分界定，我認為是一種很明顯的倒退。