政府采購第一案再起波瀾 現(xiàn)代沃爾告財(cái)政部敗訴

法院駁回企業(yè)訴訟請求

今年1月13日，市一中院對(duì)這起行政訴訟案件作出判決。

對(duì)于沃爾公司訴稱，財(cái)政部未提交調(diào)查取證和召開專家審查委員會(huì)會(huì)議，調(diào)查程序有悖法律規(guī)定。法院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，財(cái)政部處理投訴事項(xiàng)原則上采用書面審查的辦法，召開專家審查委員會(huì)會(huì)議并非財(cái)政部在處理政府采購?fù)对V時(shí)的法定程序。

對(duì)于沃爾公司指出的財(cái)政部做出的處理決定中，沒有指明所針對(duì)的采購項(xiàng)目，并缺乏相關(guān)事實(shí)依據(jù)。法院審理后認(rèn)為，財(cái)政部做出的處理決定確實(shí)存在瑕疵，但不影響本案事實(shí)的認(rèn)定。

此外，沃爾公司還指出，在財(cái)政部本次做出的處理決定中，第一項(xiàng)認(rèn)定沃爾公司的產(chǎn)品不符合招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求，第二項(xiàng)又認(rèn)定該項(xiàng)政府采購活動(dòng)違法，二者之間相互矛盾。法院審理后認(rèn)為，招標(biāo)文件中要求所投標(biāo)產(chǎn)品“免保養(yǎng)，無需更換泵管、管路及氣瓶”。而沃爾公司所投標(biāo)產(chǎn)品使用了蠕動(dòng)泵，泵管、管路、氣瓶需定期更換不符合招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求，因此財(cái)政部處理決定中的第一項(xiàng)認(rèn)定內(nèi)容事實(shí)清楚。此外，財(cái)政部認(rèn)定該項(xiàng)政府采購活動(dòng)違法，并非因?yàn)樵撜袠?biāo)文件中存在問題，因此法院認(rèn)為，財(cái)政部的處理決定并不矛盾。

最終，法院判決駁回了沃爾公司的訴訟請求。

記者了解到，沃爾公司方面不服判決，再次提出了上訴。

晨報(bào)記者 何欣