外媒：安倍“求愛(ài)”普京欲速不達(dá)

據(jù)參考消息2月19日?qǐng)?bào)道【俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》2月17日文章】題：俄日之間的信任與分歧副題：復(fù)雜問(wèn)題的解決欲速則不達(dá)（作者俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所日本研究中心主任研究員維克托·帕夫里亞堅(jiān)科）

近一年來(lái)，在日本媒體中，要求俄羅斯歸還所占領(lǐng)土的文章數(shù)量大幅下降，怒氣也不及過(guò)往。無(wú)論是政府還是大多數(shù)媒體，包括保守派在內(nèi)，在所謂的北方領(lǐng)土問(wèn)題上，都在竭力避免發(fā)表措詞尖銳的言論。這難免令人產(chǎn)生如下感覺(jué)，即日方在領(lǐng)土問(wèn)題上的立場(chǎng)似乎出現(xiàn)了某些變化。

尤其是日方最近只談和平條約，有關(guān)“領(lǐng)土問(wèn)題”解決乃簽署和約前提之類(lèi)的言論大幅縮水。不過(guò)，這僅是表相，絕不能準(zhǔn)確反映現(xiàn)實(shí)，以及東京在解決該問(wèn)題上的真實(shí)立場(chǎng)。

首先，東京對(duì)俄羅斯的“領(lǐng)土要求清單”并未出現(xiàn)任何改變。其次，所謂的“固有”一詞，為日本政治勢(shì)力對(duì)俄提出更多領(lǐng)土創(chuàng)造了客觀前提。倘若南千島群島問(wèn)題得以解決，東京多半會(huì)接著提出北千島群島的歸屬問(wèn)題。 第三，日方自2003年簽署兩國(guó)“行動(dòng)計(jì)劃”以來(lái)，日本一直堅(jiān)持領(lǐng)土問(wèn)題的解決要對(duì)日有利。1978年，在締結(jié)《日中和平友好條約》時(shí)，北京與東京同意在各自主張主權(quán)、承認(rèn)存在爭(zhēng)議的同時(shí)，將尖閣諸島（即我釣魚(yú)島及其附屬島嶼——本網(wǎng)注）這一問(wèn)題留待將來(lái)解決。當(dāng)時(shí)，日本有專(zhuān)家曾提議日蘇和平條約可以采取同樣的思路。不過(guò)，如今在日本沒(méi)人會(huì)這樣說(shuō)，因?yàn)檫@不符合當(dāng)前的國(guó)家利益。