“走廊醫生”事件調查：醫生為何罷工反對醫生？

背景：一場持續700余天的“交鋒”

實際上，在醫生們集體站出來表達不滿之前，他們針對的主角蘭越峰，已經一個人在醫院的走廊里抗議了700余天，她也因此被媒體和網友稱為“走廊醫生”。

從2003年4月到2012年2月底，因為各種原因，蘭越峰在綿陽市人民醫院超聲科主任的位置上三起三落，頗為離奇。

根據院方的說法，蘭越峰最開始因為謀求個人私利與醫院發生矛盾被免，后來又因為不配合醫院管理工作被免，最后一次是因為連續上訪并詆毀醫院形象等系列事由被免。而醫院則是一次又一次作出妥協和讓步，幫助她回到正常的生活狀態，但仍一直沒有效果。

但蘭越峰接受記者采訪時說，自己之所以容易和醫院領導發生矛盾，或者被同事看不慣，主要是自己愛“多嘴”。她總是告誡醫院不能為了賺錢對病人過度檢查過度醫療，不顧病人的健康和幸福。正是自己傻傻地“亂說”，影響了醫院的收入和其他醫生的利益。

在最近幾次引起關注的媒體報道中，蘭越峰反映了“利用災后重建資金采購、建設存在腐敗”“醫院為創收存在嚴重過度醫療”“醫院過度醫療致人傷亡”“醫院對其個人進行打擊迫害”“當地多級監管部門存在不作為”等問題。對這一系列“醫療亂象”，醫院的大部分醫生并不認可，認為其只是捕風捉影道聽途說，根本是因個人利益得不到滿足而詆毀醫院。

反思：各方矛盾緣何不斷升級

根據記者獲得的材料，幾乎“走廊醫生”事件每形成一次輿情，醫院自身和當地監管部門都會做出反應。截至19日，綿陽市人民醫院官方就此事在新浪博客發布了9篇公開說明，而由綿陽市涪城區相關部門和專家組成的聯合調查組、涪城區衛生局、涪城區婦聯等分別形成多份調查報告。

聯合調查組幾次出具的報告結論相似，即蘭越峰反映的“過度醫療”問題與實際情況不符，未發現過度檢查、亂收費等“醫療亂象”。但1月19日發布的報告證實，綿陽市人民醫院院長王彥銘因涉嫌違紀真在接受調查。

但是，頻繁的調查和報告，包括涉事人員被調查，并沒有讓事件畫上一個句號，反而愈演愈烈。蘭越峰一直表示，她反映的問題，官方沒有認真調查核實，出具的結論不符合實際情況。

“走廊醫生”事件發展至今，一直伴隨著熱烈的輿論關注。雖然有聲音質疑蘭越峰的作為和訴求，但大多數網友成為這位“醫亂斗士”的支持者。

在記者看來，居高不下的關注度和眾多網友對蘭越峰的“無條件支持”，反映出公眾對當前醫療領域亂象的深惡痛絕。近年來，包括過度醫療、設備采購、醫療保險、藥價高企等在內的眾多醫療問題，在全國范圍內屢見不鮮。“走廊醫生”事件態勢不斷升級的背后，實際上是公眾對更加徹底、高效的醫療改革的強烈呼喚，以及對公共事件處置公開、透明程度的期盼。對于“走廊醫生”事件，公眾希望盡快看到更權威、更有說服力的調查和結論。(記者江毅胡旭)